Ухвала суду № 97241986, 28.05.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2021 року м. Харків Справа № 913/276/21

Провадження № 14/913/276/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до відповідача Військової частини А0536, смт. Мирна Долина, Попаснянський район, Луганська область

про стягнення 85020,00 грн.

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Військової частини А0536 завдану шкоду в порядку регресу в сумі 85020,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.03.2017 о 09 год. 05 хв. на а/д Т04-01 Дніпропетровськ-Мелітополь трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Урал», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під час буксирування на жорсткому зчепленні, перевозив більше одного транспортного засобу, чим створив автомобілем «ЗІЛ» н/з НОМЕР_2 , який буксирувався, зіткнення з автомобілем «КІА» державний № НОМЕР_3 , який рухався йому назустріч, внаслідок чого автомобіль «КІА» державний № НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 у справі № 191/1793/17 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до довідки Північного територіального юридичного управління Міністерства оборони України транспортний засіб «Урал», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » належить Військовій частині А0536 (п/п В2950), а водій - ОСОБА_1 , є військовослужбовцем в даній військовій частині, що підтверджується постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 по справі № 191/1793/17.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV, Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпіла особа повідомила Моторне (транспортне) страхове бюро України про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Зокрема, заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Як зазначає позивач, загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 85020,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму шкоди в порядку регресу, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 1172, ч. 2 ст. 1187 ЦК України. Разом з тим, позивач просить визнати справу малозначною та розглянути її в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.05.2021 № 913/276/21, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, позовну заяву від 26.04.2021 № 40676/11/ІНС Моторного (транспортного) страхового бюро України було залишено без руху.

Суд ухвалив Моторному (транспортному) страховому бюро України протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити відомості щодо місцезнаходження відповідача; надати докази надсилання на адресу Військової частини А0536 копії позовної заяви разом з доданими до неї документами за належною адресою; надати якісні копії витягу з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також Довідки від 10.12.2014 № 36/15 та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

Ухвалу суду від 17.05.2021 № 913/276/21 позивач отримав 20.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

В своїй заяві позивач повідомив, що відповідно до Витягу з Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів (крім інформації з обмеженим доступом), Військової частини А0536 має код ЄДРПОУ 26615064 та зареєстрована за адресою: 93321, Луганська обл., Попаснянський р-н, смт. Мирна Долина. Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами за вищевказаною адресою.

Щодо вимоги суду про надання якісних копій витягу з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Довідки від 10.12.2014 № 36/15 позивач повідомив, що у нього наявні лише неякісні копії вказаних документів.

Разом з тим, позивач просить витребувати у Міністерства оборони України Витяг з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Довідку від 10.12.2014 № 36/15 відносно Військової частини А0536 (або його правонаступника), оскільки саме Міністерством оборони України проводиться реєстрація військових частин як суб`єктів господарської відповідальності. Отже, відомості про внесення в ЄДРПОУ Військової частини А0536 знаходиться у Міністерства оборони України та є інформацією для службового користування, що унеможливлює отримання такої інформації позивачем.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо (ч. 3 ст. 164 ГПК України).

Судом враховується, що згідно з п. 2 Порядку реєстрації військових частин як суб`єктів господарської діяльності у Збройних Силах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.2000 № 749 (далі – Порядок), реєстрації підлягають військові частини, заклади, установи та організації Збройних Сил (далі - військові частини), які здійснюють господарську діяльність з метою одержання додаткових джерел фінансування життєдіяльності військ (сил) для підтримання на належному рівні їх бойової та мобілізаційної готовності, шляхом включення до реєстру військових частин як суб`єктів господарської діяльності (далі - реєстр).

Відповідно до приписів п. 6 Порядку, у разі реєстрації військової частини як суб`єкта господарської діяльності Міноборони видає свідоцтво.

Згідно з п. 5 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 118, присвоєння ідентифікаційних кодів з Реєстру здійснюється відповідними центральними органами виконавчої влади - суб`єктам, відомості про які становлять державну таємницю. Таким органам Держстат передає ідентифікаційні коди для ведення відомчого обліку. Порядок передачі ідентифікаційних кодів для присвоєння їх суб`єктам затверджується Держстатом разом з відповідними центральними органами виконавчої влади.

З метою правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду Військової частини А0536.

Суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем заявлено до стягнення суму 85020,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000,00 грн) та в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити частково та справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.2021 о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, в залі судових засідань № 108.

5. Запропонувати відповідачу:

- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні;

- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її отримання подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні;

- надати копію витягу з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Військової частини А0536.

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.

7. Міністерству оборони України до 17.06.2021 надати суду інформацію про юридичний статус Військової частини А0536, зокрема, відомості про її місцезнаходження та ідентифікацій код (Витяг з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Довідки від 10.12.2014 № 36/15 чи інше).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький