Ухвала суду № 97241662, 20.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

20.05.2021Справа № 910/15132/20За заявою ( боржника ) Державного підприємства « Гарантований покупець »

Про відстрочку виконання судового рішення від 18.03.2021 р.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Енерджі Солар »

до Державного підприємства « Гарантований покупець »

треті особи, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство « Національна енергетична компанія « Укренерго »

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 18547058,29 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) Левченко Д.Ю. - предст.

Від стягувача Михайлова Н.М. - предст.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Енерджі Солар » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства « Гарантований покупець » 18547058,29 грн., з яких: 16715261,88 грн. основний борг за договором від 20.04.2018 р. № 15058/01 ( за період з березня по липень 2020 р. ), 519691,80 грн. пеня, 1170068,33 грн. - 7% штраф, 125657,54 грн. - 3% річних та 16378,74 грн. - збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.03.2021 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю « Енерджі Солар » задоволені в повному обсязі.

05.04.2021 р. через канцелярію суду боржником - Державним підприємством « Гарантований покупець » подана заява про відстрочку виконання судового рішення господарського суду м. Києва від 18.03.2021 р. № 910/15132/20.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.04.2021 р. зазначена заява призначена до розгляду на 20.05.2021 р.

В поданій заяві заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.03.2021 р. у справі № 910/15132/20 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Як на підставу своїх заявлених вимог, заявник посилається на:

- неможливість забезпечення виконання зобов`язань з оплати електричної енергії за « зеленим » тарифом у іншій спосіб ніж шляхом додержання механізму встановленого Законом та Порядком.;

- фінансування діяльності гарантованого покупця здійснюється лише в межах кошторису затвердженого Регулятором ( ст. 65 Закону );

- неналежним виконанням НЕК « Укренерго » обов`язку щодо забезпечення надходження грошових коштів гарантованому покупцю для оплати останнім електричної енергії виробникам за « зеленим » тарифом в повному обсязі, як наслідок наявність заборгованості перед гарантованим покупцем на суму 26127,42 мл.н. грн. ( з ПДВ );

- необхідність забезпечення гарантованим покупцем оплати електричної енергії перед виробником за « зеленим тарифом » у обсягах, що пов`язані з невиконанням НЕК « Укренерго » спеціальних обов`язків із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії;

- часткове виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати спірного періоду;

- встановлений в п. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії » від 21.07.2020 р. № 810 - ІХ строк погашення заборгованості державного підприємства « Гарантований покупець » перед суб`єктами господарювання, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії, що утворилась станом на 01.08. 2020 р. фактично буде відбуватись протягом 2021-2022 років;

- визначені в ст. 8 та пункті 11-1 розділу ХVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України « Про альтернативні джерела енергії » додаткові джерела фінансування ПрАТ « НЕК « Укренерго » та ДП « Гарантований покупець » для виконання зазначених спеціальних обов`язків, згідно із Законом та Порядком;

- відсутність вини у не виконанні спірних зобов`язань та складний фінансовий стан ДП « Гарантований покупець », внаслідок невиконання іншим учасником спірних правовідносин наведених спеціальних обов`язків.

Стягувач у запереченнях на заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду від 18.03.2021 р. у справі № 910/15132/20 просить суд відмовити останньому у задоволенні зазначеної заяви.

Розглянувши заяву Державного підприємства « Гарантований покупець » про відстрочку виконання судового рішення, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положення ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ухвала про відстрочення виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ( ст. 73 ГПК України ).

Заявник всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства « Гарантований покупець » про відстрочку виконання судового рішення від 18.03.2021 р. у справі № 910/15132/20, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 27.05.2021

Суддя В.І.Пінчук