Ухвала суду № 97241432, 28.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/585/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (Житомирська область, м. Бердичів)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу відповідача:

- від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об`ємів природного газу за період з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20);

- від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20).

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема, таким:

- щодо підстав для скасування рішення №11/06-20 зазначено, серед іншого, що позивач не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника; повідомлено про виникнення обгрунтованого сумніву у висновках експертизи вказаного лічильника, проведеної 25.02.2020, оскільки експертизу проводили працівники відповідача, які є зацікавленими особами;

- щодо підстав для скасування рішення №27/08-20 зазначено, зокрема, що вини позивача у пропущенні терміну періодичної повірки ЗВТ немає, як і немає самого пропущення терміну періодичної повірки у зв`язку із винятковими обставинами - встановленням з 12.03.2020 на всій території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби та введенням в дію Закону України від 17.03.2020 № 530-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби".

Ухвалою від 31.03.2021 по справі № 906/256/21 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 22.04.2021 о 11:00.

Ухвалою від 22.04.2021 по справі № 906/256/21 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.05.2021 о 10:00.

25.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 24.05.2021 про призначення у справі судової експертизи, оскільки у позивача наявний сумнів у висновках експертизи лічильника газу "Октава" G6 № 125684, проведеної 25.02.2020.

В засіданні суду 25.05.2021 було оголошено перерву у справі № 906/256/21 до 10:00 27.05.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 господарський суд роз`єднав позовні вимоги та виділив в окреме провадження зазначені позовні вимоги позивача до відповідача; оригінали матеріалів справи №906/256/21 залишив у цій справі; призначив підготовче засідання для розгляду справи та питання щодо призначення у справі судової експертизи на 02.06.2021 о 10:00; для самостійного провадження роз`єднаних позовних вимог завірені судом копії позовної заяви та документи, долучені до неї, передано для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.

Як вбачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному суду від 27.05.2021 роз`єднаним позовним вимогам присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 906/585/21.

Частиною 6 ст. 173 ГПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з п.п. 2.3.30 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 № 25) у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З огляду на викладене, слід прийняти справу №906/585/21 до провадження, продовжити її розгляд за такою позовною вимогою позивача до відповідача: про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20); призначити судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/585/21 до свого провадження.

2. Провадження у справі №906/585/21 здійснювати за позовною вимогою ТОВ "Глат Тур" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20).

3. Продовжити розгляд справи № 906/585/21 за вказаною позовною вимогою.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи на "02" червня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. 107.

5. Позивачу надати господарському суду письмову інформацію щодо того, чи призначено у ТОВ "Глат Тур" відповідальну особу за обслуговування газових лічильників, а також повідомити дати видання наказів відповідних наказів про перехід на дистанційну роботу у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.05.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам