
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
28.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6767/20
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 141 188,40 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ
Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександрович та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 141 188,40 грн та судовий збір у розмірі 2 117,83 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов`язань за договором оренди земельної ділянки № 406 від 25.12.2006 щодо внесення орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 01.01.2019 по 31.12.2019. Позивач зазначає, що відповідач не виконував обов`язки орендаря щодо декларування податкових зобов`язань, сплати орендної плати за землю та внесення до бюджету орендної плати за землю в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 зупинено провадження у справі № 904/6767/20 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 160/7809/19.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2021 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2021 у справі № 904/6767/20 скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
12.05.2021 справа № 904/6767/20 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.
12.01.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву.
12.01.2021 відповідач подав до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Заперечення мотивоване тим, що цей спір є складним та справа потребує детального з`ясування всіх обставин справи. Відповідач зазначає про те, що в нього є сумніви щодо доданих позивачем до матеріалів справи доказів, а тому існує необхідність належної їх перевірки.
18.01.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та доводи викладені відповідачем у вищезазначеному запереченні, суд дійшов до висновку про необхідність здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22.06.2021 о 9:30 год.
3. Повідомити позивача - Криворізьку міську раду та відповідача - Фізичну особу-підприємця Штефана Владислава Олександрович, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 97241175, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6767/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: