Ухвала суду № 97239927, 28.05.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 639/11654/14-к провадження № 1-в/632/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Ніколайчук А.І., засудженого ОСОБА_1 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Головінова А.С., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 08 грудня 2014 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року звільнення від відбування покарання скасоване і засудженого направлено для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, узгоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , оскільки він відбув визначену ст. 81 КК України частину покарання, добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 просив подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, представлені в обґрунтування подання, та матеріали особової справи, суд вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2016 року звільнення від відбування покарання скасоване і засуджений направлений для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 02 червня 2019 року.

Початок строку відбування покарання – 26 квітня 2019 року, кінець строку – 26 квітня 2022 року, невідбута частина покарання станом на 28 травня 2021 року – десять місяців і двадцять дев`ять днів, тобто він відбув не менше половини строку покарання.

19 травня 2021 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська (ВК № 117)» було прийняте рішення про представлення ОСОБА_1 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з наданих документів, за час відбування покарання ОСОБА_1 характеризується задовільно, працевлаштований, до праці ставиться добросовісно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази. Стягнень не має. Залучався до робіт із благоустрою установи. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 08 грудня 2014 року на строк – десять місяців і двадцять дев`ять днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:Г. М. Васянович