Постанова № 972399, 06.09.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2007
Номер справи
а19/351-07
Номер документу
972399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" вересня 2007 р. Справа № А19/351-07

(зал судових засідань № 203)

Суддя Господарського суду Київської області Карпечкін Т.П. за участю секретаря судового засідання Гурін Д.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області, смт. Згурівка

до Відкритого акціонерного товариства «Згурівський райагротехсервіс», смт. Згурівка

про стягнення 2928,31 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Стащук С.Ф. (дов. № 194/01-06 від 12.03.2007 року);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Згурівський райагротехсервіс»про стягнення 2928,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач своєчасно не відшкодовує пільгові пенсії в наслідок чого з 20.01.2007 року за ним утворилась заборгованість в сумі 2928,31 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 10.09.2007 року.

Сторони належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи ухвалою суду та повістками про виклик. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в адміністративному позові. Представник відповідача не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. У зв’язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Згурівський райагротехсервіс»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Згурівському районі за № 1.10.10.04.094, та відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зобов’язане крім сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відшкодовувати до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та постанови Правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України».

Відповідач не виконує належним чином обов’язок по відшкодуванню до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пенсій в наслідок чого з 20.01.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 2928,31 грн., що підтверджується карткою особового рахунку та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2007 рік № 76/01-06 від 22.01.2007 року, який відповідач отримав 31.01.2007 року відповідно печатки поштового відправлення на поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначаються відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам рекомендованим листом. Підприємство в свою чергу щомісячно до 25-го числа вносить до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій. Пільгові пенсії призначаються на підставі довідок про стаж роботи на підприємстві, які видає саме підприємство. В даному випадку Відкрите акціонерне товариство «Згурівський райагротехсервіс», згідно виданих ним довідок, проводить відшкодування за пенсіонерів Ревзіна П.П. та Пляшко Г.Є.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконує вимоги зазначених законів та підзаконних актів, а саме, в добровільному порядку не проводить відшкодування Пенсійному фонду України пільгових пенсій. Станом на 01.08.2007 року у відповідача існує заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 2928,31 грн. за період з 20.01.2007 року по 25.07.2007 року.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Згурівський райагротехсервіс»(07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Заводська, 2, код 00904546, р/р 26007721, 26001675, 26009741, 26049165 в АППБ «Аваль»м. Яготин, МФО 321745) на користь Управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області (07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 19, код 20622465, п/р 256083011010 в ГУ ОБ по м. Києву та Київській області, МФО 322669) – 2928 (дві тисячі дев’ятсот двадцять вісім) грн. 31 коп. заборгованості.

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 972399 ?

Документ № 972399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 972399 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 972399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 972399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 972399, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 972399, Господарський суд Київської області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 972399 відноситься до справи № а19/351-07

Це рішення відноситься до справи № а19/351-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 972371
Наступний документ : 972473