Ухвала суду № 97239749, 28.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.05.2021

Справа № 642/2837/21

Провадження № 1-кс/642/1312/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., за участю секретаря Клименко О.О., розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М. про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 21 травня 2021 року про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М., у якому просить уточнити ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21 травня 2021 року про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в частині строку дії ухвали, оскільки в ухвалі слідчого судді зазначено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 18.07.2021р., а повинно бути не пізніше 17.07.2021 р., так як він був затриманий 19.05.2021р., а строк тримання під вартою не може перевищувати 60-ти днів і обчислюється з моменту затримування підозрюваного.

Суд, вивчивши ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21.05.2021 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 21 травня 2021 року.

Так, відповідно вимог ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно вимог ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 (шістдесяти) днів.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 помилково зазначено термін дії ухвали «до 18.07.2021 року», тоді як правильним є «до 17.07.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі помилку.

Керуючись, ч. 1 ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Блудової Н.М. про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 21 травня 2021 року про застосування у відношенні підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою– задовольнити.

В абзац 2-й та 6-й резолютивної частини ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 21 травня 2021 року про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» внести виправлення та викласти у наступній редакції:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора» строком на 60 діб, а саме до 17.07.2021.

Термін дії ухвали до 17.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя В.В. Вікторов