Ухвала суду № 97239532, 26.05.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1909/21

провадження №2-н/619/459/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області - Жорняк О.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», місцезнаходження: 62300, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, код ЄДРПОУ 39590621 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з газопостачання в розмірі: 10 894,57 гривень, з яких: 9444,08 гривень – сума основного боргу, 882,83 - інфляційні витрати, 567,66 гривень-3% річних та сплачений судовий збір у розмірі - 227,00 гривень.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд 20.04.2021звернувся із запитом Головного управління ДМС України в Харківській області відділу обліку та моніторингу щодо інформації про реєстрацію місця проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .

24.05.2021, до суду надійшло повідомлення з відділу обліку та моніторингу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо інформації про реєстрацію місця проживання фізичної особи, згідно якого повідомляють, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п.4 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що на підставі п.4 ч.1ст.165 ЦПК України, слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.164,165,167 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі – 10 894,57 гривень, з яких: 9444,08 гривень – сума основного боргу, 882,83 - інфляційні витрати, 567,66 гривень-3% річних та сплачений судовий збір у розмірі - 227,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк