
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/437/21
Провадження № 1-кп/433/90/21
УХВАЛА
"26" травня 2021 р.
Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Певної О.С.,
за участю секретаря судового засідання Цимбалюк С.В.,
прокурора Наджотова О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 не з`явилась,
представника потерпілої сторони - Токар В.П. – не з`явився,
представника потерпілої сторони – Долгоп`ятого С.А., - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Троїцького районного суду від 31.03.2021 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Троїцького районного суду від 15.04.2021 дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
27 квітня 2021 року, до початку судового розгляду, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» пред`явило цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 357,85 грн.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання для надання можливості потерпілій стороні внести виправлення у поданий ними цивільний позов, оскільки він містить недоліки.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти думки прокурора.
Дослідивши поданий цивільний позов, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з такого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
З позовної заяви вбачається, що позивачем є Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (м. Харків, Нетіченська наб. б. 8, код ЄДРПОУ 25614660).
В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи; відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо (частина 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Відповідно до скриншоту сайту Міністерства юстиції України за кодом ЄДРПОУ 25614660 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.
В зв`язку з чим, позивачу необхідно надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Також суд, зазначає, що потерпілим у кримінальному провадженні було визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», а не його структурний підрозділ, що підлягає уточненню позивачем.
Крім того, суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.
Оскільки потерпілим був поданий цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, потерпілий за цим позовом дійсно звільнений від обов`язку подавати копії документів для інших учасників справи, проте не звільнений від обов`язку додати до позовної заяви копії самої позовної заяви відповідно до кількості учасників кримінального провадження, у той час як цивільний позов наданий потерпілим лише в одному екземплярі (для суду).
Також суддя відмічає, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позові позивач посилається на те, що протиправними діями обвинуваченого потерпілому була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 357,85 грн. та надано довідку про вартість викраденого (пошкодженого майна).
При цьому, в обвинувальному акті зазначено, що кримінальним правопорушенням потерпілій стороні ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 399,60 грн., з яких було відшкодовано 293,81 грн.
В зв`язку з чим, позивачу необхідно також конкретизувати вимоги в цій частині та надати суду відповідні докази.
Крім того, позовна заява підписана представником цивільного позивача за довіреністю Кононенком В.П., на підтвердження повноважень якого надана копія довіреності №6307 від 12.01.2021 року та строк дії якої до 31 січня 2022 року.
Довіреність видана від імені Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» в особі директора товариства ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту. При цьому копії Статуту суду надано не було, а тому у суду немає підстав вважати, що він має повноваження на підписання довіреності.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. 128,369 - 372 КПК України, ст.175, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної коди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 97239473, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/437/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: