Ухвала суду № 97239444, 28.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1526/21

УХВАЛА

28 травня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (адреса місцезнаходження: 92200, смт. Білокуракине Луганської області, вул. Історична, буд. 81), представник заявника – адвокат Пчолкін Сергій Анатолійович (адреса: АДРЕСА_3 ), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пчолкін С.А., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа, а саме трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 12 липня 1977 року на російській мові на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням прізвища на російській мові на « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 травня 2021 року вищевказану заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк заявник усунув недоліки шляхом спрямування на адресу суду виправленої заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа від 27 травня 2021 року на виконання вимог ухвали від 20 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява підсудна Сватівському районному суду Луганської області.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177,318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, вважаю, що по справі слід відкрити провадження та призначити судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись

ст.ст. 19,175,177,187,277,294,318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 13 липня 2021 року на 10 год. 45 хв. у залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http:// sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Бабічева