Ухвала суду № 97239175, 26.05.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 404/2210/21

Провадження №4-с/390/8/21

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"26" травня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадського Сергія Миколайовича, щодо незаконного арешту (опису) заставного майна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за підсудністю надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадського С.М., щодо незаконного арешту (опису) заставного майна, заінтересована особа: ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Скарга подана з додержанням вимог ст. 448-449 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.450 ЦПК України розгляд скарги здійснюється у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

В своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанови у виконавчому провадженні № 64029734 про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення від 04.01.2021, про опис та арешт майна (коштів) боржника від 17.02.2021, постанову щодо призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 23.02.2021 та вчинені подальші дії щодо примусової реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадського С.М. завірену у встановленому законом порядку копію виконавчого провадження № 64029734.

Керуючись ст.13, 447- 450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадського Сергія Миколайовича, щодо незаконного арешту (опису) заставного майна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 06 червня 2021 року о 16.50 год. в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з викликом сторін та державного виконавця.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадського Сергія Миколайовича завірену у встановленому законом порядку копію виконавчого провадження № 64029734.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадському Сергію Миколайовичу (місце знаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області – Бершадського Сергія Миколайовича виконати вимоги ухвали щодо надання вищевказаних матеріалів з виконавчого провадження № 64029734 до початку розгляду скарги.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко