Ухвала суду № 97238777, 27.05.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2192/21

Провадження № 1-кп/206/170/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Плінської А.В.,

при секретарі – Крижко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження № 12021046700000003 від 24.02.2021 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

за участю:

захисника Гусєва І.І.,

особи, стосовно якої ставиться

питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання ОСОБА_1 30.03.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

А саме про те, що 19.02.2021 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходилася в під`їзді №1 буд. АДРЕСА_1 на четвертому поверсі, де побачила вхідні двері до кв. АДРЕСА_2 , які були не зачинені на замок. У цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, а саме майна, яке знаходилося у вказаній квартирі.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на четвертому поверсі у під`їзді №1 буд. АДРЕСА_1 , відкрила рукою вхідні двері та зайшла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , тим самим незаконно проникла у житло. Перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири ОСОБА_1 в коридорі навпроти вхідних дверей, на тумбі помітила жіночу парфумовану воду марки «Nina Ricci Premier Jour», об`ємом 50 мл., яка належить ОСОБА_2 , та яку вона визначила, як об`єкт свого злочинного посягання.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 , у той же час, перебуваючи у тому ж місці, таємно, викрала жіночу парфумовану воду марки «Nina Ricci Premier Jour», об`ємом 50 мл. та з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) зникла, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_1 , відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 852/21 від 15.03.2021, заподіяла потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 801 гривня 00 копійок.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

Проте у ході досудового розслідування встановлено, що в період інкримінованого їй діяння ОСОБА_1 страждала та в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_1 , у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними тому, відповідно до ст. 94 КК України, потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 та захисник Гусєв І.І. проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

У відповідності до положень ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого даним кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово-психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено ч.4 ст.503 КПК України.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_1 суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів:

- висновком судово-психіатричної експертизи № 70 від 20.05.2021 згідно якого, що ОСОБА_1 в період інкримінованого їй діяння страждала та в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння;

- висновком експерта від 12.03.2021 №СЕ-19/104-21/7849-Д, згідно якого три сліди папілярних узорів рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події, залишені особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- висновком судової-товарознавчої експертизи № 852/21 від 15.03.2021

В даний час ОСОБА_1 є душевно хворою і потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у лікарні з звичайним наглядом.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, дані про характер і тяжкість наявного у ОСОБА_1 психічного захворювання, зокрема дані, що містяться у висновку № 70 від 20.05.2021 року судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_1 зазначеного виду примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, у зв`язку з наявним у неї психічним захворюванням.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046700000003 від 24.02.2021 року за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровська, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу слід залишити у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В. Плінська