Ухвала суду № 97238163, 28.05.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3862/21

(1-кс/199/709/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкова Д.В. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201904263000263 від 11.011.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням від 28.05.2021 р., висловлюється прохання про продовження до 18 місяців строку досудового розслідування і кримінальному провадженні №4201904263000263 від 11.011.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України: 25.10.2019 р. до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла зава від ОСОБА_1 про те, що 25.10.2019 р. близько 13.30 год. за адресою Делегатська, буд. 130 ОСОБА_2 викрав з вказаного домоволодіння грошові кошти в сумі 37 500,00 грн. та вироби з металу жовтого кольору, які належать заявниці. Як зазначається слідчим, строк досудового розслідування закінчується 11.11.2021 р., для закінчення судового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

-отримати відповідь з НІСЕ Дніпропетровської області, а саме висновок судово-товарознавчої експертизи щодо викраденого майна;

-провести повторне відпрацювання осіб. раніше засуджених за аналогічні злочини;

-перевірити ломбарди міста Дніпро з метою відшукання викраденого майна;

-звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку;

-встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого;

-повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин;

-провести слідчий експеримент ї собою, яка вчинила злочин:

-звернутись до суду з клопотання про обрання запобіжного заходу особі, яка вчинила злочин;

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Розглянув клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №4201904263000263 від 11.011.2019 р. (ч. 3 ст. 185 КК України), закінчився 11.05.2021.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді – судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 40 КПК України встановлено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Статтею 25 КПК України визначено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Так, слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №4201904263000263 від 11.011.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню особі підозру не пред`явлено.

Частиною першою статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 294 КПК України визначені загальні положення продовження строку досудового розслідування.

За ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якою у клопотанні зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема, не містить зазначення про:

- всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

- обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Станом на 28.05.2021 р. строк досудового розслідування давно сплинув (11.05.2021 р.).

Оскільки відомості до ЄРДР в даному кримінальному провадженні внесені 11.11.2019 р., тому учасники кримінального провадження повинні керуватися тим, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України, обов`язково враховувати те, що будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази – недопустимими (ч. 8 ст. 223 КПК України).

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки – це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відтак, оскільки строк досудового розслідування, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України на час звернення слідчого із даним клопотанням сплинув, вочевидь порушення приписів ч. 5 ст. 294 КПК України.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ст. 294, ч.ч. 1, 2 ст. 295-1, ст.ст. 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пашкова Д.В. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201904263000263 від 11.011.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому Пашкову Д.В.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Спаї