
Справа № 671/599/20
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
з участю предствника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Флиса В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Подільська зернова компанія”, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
встановив:
Представник позивачки в судовому засіданні подала письмове клопотання про залучення до участі у даній справі Волочиську міську раду в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування клопотання посилається на те, що на даний час державна реєстрація прав на нерухоме майно, скасування, внесення змін до відповідних записів здійснюється Волочиською міською радою через Центр надання адміністративних послуг. Крім того, зааначає, що третя особа у даній справі - Волочиська районна державна адміністрація перебуває у стані припинення.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечує.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК Укранїни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 55 ЦПК Укранїни, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.
Крім цього, у зв`язку реорганізацією третьої особи Волочиської районої державної адміністрації, суд вважає за необхідне замінити третю особу Волочиську району державну адміністрацію на її правонаступника Хмельницьку районну державну адміністрацію.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 212, 223, 240, 247, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 22 червня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).
Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиську міську раду.
Замінити у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волочиську районну державну адміністрацію на Хмельницьку районну державну адміністрацію.
Надати третім особам строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третіми особами одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.
Надати позивачу та відповідачу строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третіх осіб для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 28.05.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 97237668, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/599/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: