
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/674/21
Провадження № 2-о/439/49/21
11 травня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ухвалив таке рішення.
Заявник – ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії JIB № 006526 від 04 жовтня 2004 року, який виданий на прізвище – ОСОБА_2 , належить – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції заявника.
Заявник зазначає, що він – ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме пай площею – 0,9392 га, що знаходиться на території Голубицької сільської ради.
Заявник вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та має намір успадкувати її спадкове майно. Проте він позбавлений можливості його успадкувати через помилку в Державному Акті на право власності на земельну ділянку серії JIB № 006526 від 4 жовтня 2004 року, де неправильно вказано ім`я його матері як ОСОБА_4 .
Заявник акцентує, що через помилку в документі, нотаріусом усно відмовлено йому в документальному переоформленні спадщини. З приводу виправлення помилки він також зверталась в Підкамінську селищну раду Бродівського району Львівської області, однак йому усно було відмовлено в цьому та роз`яснено право звернутись в суд.
Заявник стверджує, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа йому потрібно для документального переоформлення спадщини, що залишилась після смерті його матері.
Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.
21.04.2021 - ухвала про відкриття провадження у справі.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Представником заінтересованої особи – Б. Бутинським до суду подано письмову заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2020 року (а.с. 6).
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.1953 року (а.с. 7).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006526 від 04.10.2004 року – виданий на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006526 від 04.10.2004 року (а.с. 8).
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою № 136 від 12.04.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006526 від 04.10.2004 року, який виданий на прізвище – ОСОБА_2 , належить – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 137 від 12.04.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 10).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 006526 від 04.10.2004 року є однією і тією ж особою, що підтверджується належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені імені у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.
Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення заявником умов для реалізації права на спадкування і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії JIB № 006526 від 04 жовтня 2004 року, який виданий на ім`я – ОСОБА_2 , належить – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372483, розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. І. Франка, 1.
Повне судове рішення складено 11.05.2021.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 97237574, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/674/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: