Вирок № 97237110, 28.05.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/502/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

за участю прокурора Чечеткіна І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за №12020160380001727 від 24.12.2020 року, разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 11.02.2021 з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави Полтавського району Полтавської області, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 24.12.2020 року до ЄРДР за №12020160380001727 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

02.08.2020 о 10:00, ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна направився на виноградне поле, яке знаходиться в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та належить ПАТ «УкрАгро», де таємно викрав металеву сітку «рабицю». Реалізуючи свій злочинний намір направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле не охороняється та впевнившись, в тому, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 46 кг, вартістю 6 гривень, за один кілограм, на загальну суму 276 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

07.08.2020 о 14:30, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється та впевнившись, в тому, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців, зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 42 кг, вартістю 6 гривень, за один кілограм, на загальну суму 252 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

09.08.2020 о 07:30, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється та впевнившись, в тому, що його дії ніким не будуть помічені, та його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 46 кг, вартістю 6 гривень за один кілограм, на загальну суму 276 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

14.08.2020 о 05:00, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється, та впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть помічені і його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 43 кг, вартістю 6 гривень за один кілограм, на загальну суму 258 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

16.08.2020 о 07:30, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється, та впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 45 кг, вартістю 6 гривень за один кілограм, на загальну суму 270 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

22.08.2020 о 07:30, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється, та впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 50 кг, вартістю 6 гривень за один кілограм, на загальну суму 300 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

29.08.2020 о 15:20, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється, та впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть помічені та його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 43 кг, вартістю 6 гривень за один кілограм, на загальну суму 258 гривень. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

30.08.2020 о 07:30, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, достовірно знаючи про те, що виноградне поле, що належить ПАТ «УкрАгро», не охороняється, та впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть помічені, його злочинним діям ніхто не зможе перешкодити, з вказаного виноградного поля за допомогою заздалегідь підготовлених для вчинення злочину плоскогубців зрізав та змотав до бухти металевої сітки, загальною вагою 47 кг, вартістю 6 гривень за один кілограм, на загальну суму 282 гривні. Після чого ОСОБА_1 покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

11.02.2021 року між потерпілим ПАТ «УкрАгро» в особі представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину за ч.2 ст. 185 КК України, сторони підтвердили, що ОСОБА_1 повністю відшкодував моральну та матеріальну шкоду представнику потерпілого ОСОБА_2 , приносить представнику потерпілого ОСОБА_2 щирі вибачення за доставлені клопоти, вказані в п.1 угоди. Сторони узгодили покарання - представник потерпілого ОСОБА_2 вважає необхідним визнати обвинуваченого ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України ОСОБА_1 повинен виконувати покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачені ст.ст. 394,424,473,476 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін в угоді.

В матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_2 від 01.02.2021 та 11.02.2021, в яких він просить проводити усі судові розгляди та дебати за його відсутністю, обставини справи не оспорює та вказує, що цивільний позов заявлений не буде. А у заяві від 11.02.2021 також просить розглянути та затвердити угоду про примирення між ним та ОСОБА_1

16.03.2021 від представника потерпілого ПАТ «УкрАгро» Павліченко Є.В. надійшла заява, в якій він підтримав угоду про примирення від 11.02.2021 та просив подальший розгляд справи проводити без участі представника ПАТ «УкрАгро».

В підготовчому судовому засіданні 28.05.2021 року ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, показав суду, що скоїв правопорушення при викладених вище обставинах, та підтвердив суду дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, з якою повністю погодився і яку просив затвердити.

В підготовчому судовому засіданні 28.05.2021 року прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення на викладених у ній умовах.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України, а тому вважає необхідним затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_1 , що відповідає умовам угоди про примирення та санкції ч.2 ст. 185 КК України, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Затвердити угоду про примирення від 11.02.2021, укладену між потерпілим ПАТ «УкрАгро» в особі представника Поддубського Миколи Миколайовича та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020160380001727 від 24.12.2020 року, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 11.02.2021 року покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

3. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо протягом іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

4. На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Жижка