Постанова № 97236957, 27.05.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/556/21

Провадження № 3/493/419/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Елементи енергії», проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2021 року о 18:47 годині на автодорозі Р-75 між с. Бендзари - с. Немирівське, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки TOYOTA н/з НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2108, з н/з НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, свою вину у скоєнному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094177 від 14.04.2021 року.

Схемою місця ДТП від 14.04.2021 року з фотознімками.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 14.04.2021 року № 1630.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 14.04.2021 року № 1631.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 14.04.2021 року о 18:47 годині він рухався на своєму автомобілі марки TOYOTA н/з НОМЕР_1 на автодорозі Р-75 між с. Бендзари - с. Немирівське, де обїжджаючи автомобіль, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2108 з н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався йому на зустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 14.04.2021 року він рухався на автодорозі Р-75 між с. Бендзари - с. Немирівське на своєму автомобілі марки ВАЗ 2108 з н/з НОМЕР_2 , де йому на зустріч у праву крайнюю полосу виїхав автомобіль марки TOYOTA н/з НОМЕР_1 , внаслідок чого їхні автомобілі зіткнулися. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В силу ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, та вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).(Населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ОБ № 094177; ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 27.05.2021 року, справа № 493/556/21, ОСОБА_1 ).

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ