Ухвала суду № 97236251, 28.05.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/162/21

Провадження № 2/581/92/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Калити С.Г. по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

5 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Калити С.Г. про проведення судових засідань у справі з його участю в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Судове засідання 28 травня 2021 року не відбулось, наступне судове засідання по справі призначене на 2 липня 2021 року.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області, забезпечивши право представника позивача АТ КБ «Приватбанк» на доступ до суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 9 год. 30 хв. 2 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 9 год. 30 хв. 2 липня 2021 року в режимі відеоконференції з участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Калити С.Г.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Калиту С.Г.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський