
Справа № 577/1994/21
Провадження № 2/577/807/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
"28" травня 2021 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить залишити позов до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - без розгляду.
Така заява не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім цього, позивач ні підставі ч.3 ст.257 ЦПК України просить повернути їй сплачений судовий збір.
Згідно ст. 7 ч. 1 п. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд приходить до висновку, що в цій частині заява не підлягає задоволенню.
Керуючись, п.5 ч.1 ст.257, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 ЗУ «Про судовий збір»-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та визнання права приватної власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 97236224, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1994/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: