
Справа № 486/5/21
Провадження № 2/486/257/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов цивільний позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (далі – ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., про визнання виконавчого напису, винесеного приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 04 вересня 2020 року №24554, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2021 року було постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (вул. Бердичівська, б. 35, м. Житомир, 10008) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого ним 04 вересня 2020 року за №24554 з усіма документами в обґрунтування цього напису щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 001-14956-110214 від 11 лютого 2014 року. Ухвала була направлена на виконання, але приватний нотаріус Горай О.С. ухвали суду та судові повістки не отримує.
Представник позивача в надав суду заяву з вимогою задовольнити клопотання про витребування вищевказаних доказів з відділу з питань нотаріату Управління нотаріату Центрально-західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивачем доведено, що остання самостійно витребовувала докази, але станом на 27 травня 2021 року докази не отримала.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та зазначені докази необхідно витребувати з відділу з питань нотаріату Управління нотаріату Центрально-західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Витребувати з відділу з питань нотаріату Управління нотаріату Центрально-західного межрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №24554 від 04 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем з усіма документами в обґрунтування цього напису щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором 001-14956-110214 від 11 лютого 2014 року.
Судове засідання відкласти на 25 червня 2021 року на 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова
Судове рішення № 97235814, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/5/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: