Рішення № 97234455, 27.05.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/540/21

Провадження № 2/545/575/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, з урахуванням уточнених позовних вимог, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачка є падчеркою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого, тому має намір також успадкувати право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 3,15 умовних кадастрових га. на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області належного померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0039827 виданого 25 грудня 1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка успадкувала належний померлому будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час має намір успадкувати земельну частку (пай), але після смерті вітчима не залишилось оригіналів правовстановлюючих документів, а тільки їх копії, тому виникла необхідність звертатись до суду з позовною вимогою про визнання права власності.

Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є неправильне зазначення в сертифікаті прізвище вітчима, так як замість правильного « ОСОБА_3 », він записаний як « ОСОБА_4 ». Дана помилка викликана неправильним перекладом та записом прізвища з російської мови на українську.

Також підтвердженням фактичного прийняття спадщини позивачкою після померлого є пояснення сусідів (свідків) про те, що саме позивачка проживала з померлим однією сім`єю до моменту смерті та проводила його поховання і в подальшому приступила до користування майном померлого ОСОБА_2 .

Також позивачка посилається на втрату правовстановлюючого документа, а саме Сертифіката Серії ПЛ №0039827 на право на земельну частку (пай) розміром 3,15 умовних кадастрових гектара на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області виданого на ім`я ОСОБА_5 .

В зв`язку з вище викладеним позивач змушена звернутись до суду, адже зазначені обставини унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

З огляду на вище зазначене позивач просить встановити факти належності правовстановлюючого документа та спільного проживання позивачки з спадкодавцем однією сім`єю, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала задовольнити.

Від представника відповідача Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Від представника третьої особи – Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який за життя заповіт не залишив.

ОСОБА_1 є падчеркою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 долученими до матеріалів справи.

Позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого, тому має намір також успадкувати право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 3,15 умовних кадастрових га. на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області належного померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0039827 виданого 25 грудня 1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка успадкувала належний померлому будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час має намір успадкувати земельну частку (пай), але після смерті вітчима не залишилось оригіналів правовстановлюючих документів, а тільки їх копії, тому виникла необхідність звертатись до суду з позовною вимогою про визнання права власності.

Також, після смерті вітчима відкрилася спадщина, яку фактично прийняла позивач, а саме: Сертифікат на право на земельну частку(пай) площею 3,15 в умовних кадастрових гектара на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 19 грудня 1996 року № 661, серія ПЛ № 0039827, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Проте у вище зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка, замість правильного написання прізвища « ОСОБА_3 » у Сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0039827 виданого на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 26 грудня 1996 року № 661 прізвище власника сертифікату зазначене як « ОСОБА_4 ». Через невірно вказане прізвище в документі нотаріус не має можливості правильно ідентифікувати власника вищезазначеного Сертифіката.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_3 » а у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) померлий вказаний як « ОСОБА_4 ».

Причиною неправильного написання ім`я спадкодавця є технічна помилка, допущена при перекладі прізвища спадкодавця з російської на українську мову у Сертифікаті на право на земельну частку (пай).

У відповідності з п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому, позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги, так як, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність:

- спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт,

- надання взаємної допомоги,

- усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням,

- інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В свою чергу, оскільки формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав та формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру (ч.1 ст.79 Земельного кодексу України відповідно).

На відміну від земельної ділянки, земельна частка (пай) є умовною часткою земель, які належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, розмір якої визначений в умовних кадастрових гектарах; місцезнаходження та межі такої земельної частки (паю) не визначені.

Отже, земельна частка (пай) не є земельною ділянкою та не відноситься до об`єктів нерухомого майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02.09.1993 року «Про нотаріат», від 23.06.2005 року «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP.

Оскільки спадщина на належне майно відкрилася після смерті спадкодавця, то відносини зі спадкування в цьому випадку регулюються Цивільним Кодексом Української PCP 1963, ст.549 якого визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Крім того, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

З огляду на викладене суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на позивачку, згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118-120, 122, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. б ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1296 ЦК України, ч. 1 ст. 79 Земельного Кодексу України, п. 10, п. 11, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», ст. 549 Цивільного Кодексу Української PCP 1963 р., суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату серія ПЛ №0039827 на право на земельну частку (пай) виданого 25 грудня 1996 року на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 19 грудня 1996 року № 661, площею 3,15 умовних кадастрових гектара на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №477 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25 вересня 1996 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) з вітчимом ОСОБА_2 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ) однією сім`єю на момент смерті.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25 вересня 1996 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 3,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї части в натурі (на місцевості) на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0039827 виданого 25 грудня 1996 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій