Ухвала суду № 97234357, 28.05.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/497/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» - адвоката Сокол Діани Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа з позовом ПАТ СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених забезпеченням позову.

25 травня 2021 року засобами електронної пошти від представника позивача адвоката Сокол Д.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02 червня 2021 року о 09.30 годині та наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до положень частини 1 та та частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суддя вважає заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» - адвоката Сокол Діани Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ПАТ СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених забезпеченням позову призначене на 02 червня 2021 року о 09.30 годині та наступні судові засідання по вказаній справі здійснювати дистанційно в режимі відео конференції за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна