Ухвала суду № 97234061, 28.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4401/21

2/357/2741/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бебешко М. М. ,

при секретарі – Кравченко О. Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, 3-ті особи: 1. Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора; 2. ПрАТ «Київобленерго» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26квітня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 28 травня 2021 року на 09.00 год. Вказаною ухвалою витребувано від Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 травня 2021 року на адресу суду надійшов лист Білоцерківської міської ради, в якому міська рада просить слухати справу без представника, за наявними матеріалами ку справі на розсуд суду. Про день і час слухання справи офіційно повідомлені.

19 травня 2021 року на адресу суду надійшло пояснення третьої сторони, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ДТЕК «Київські Регіональні Електромережі». Згідно даного пояснення, представник третьої особи зазначає, що з 03.09.2020 ПрАТ «Київобленерго» змінило найменування на ДТЕК «Київські регіональні електромережі», тому позовна заява не відповідач приписам ст. 175 ЦПК України. Разом з цим, депозитарною установою депонента ОСОБА_3 є ТОВ «УПР-ФІНАНС», яке слід було б залучити до участі у справі, так як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, а ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не здійснює депозитарної діяльності.

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України - - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною третьої вказаної статті зазначено про те що, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини п`ятої зазначнеої статті вказано про те, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про депозитарну систему України» - набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку. У системі депозитарного обліку реєструються обмеження прав на цінні папери. У системі депозитарного обліку можуть реєструватися обмеження прав за цінними паперами у випадках та в порядку, встановлених Комісією.

Передбачені абзацом першим цієї частини фіксація, обмеження у разі їх вчинення щодо цінних паперів, які обліковуються на рахунку номінального утримувача, здійснюються з урахуванням особливостей, встановлених Комісією.

Вимоги до інформації, яка вноситься до системи депозитарного обліку, встановлюються Центральним депозитарієм за погодженням з Комісією.

Частиною першою статті 14 зазначеного закону вказано, що депозитарною установою є юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи.

Депозитарна діяльність депозитарної установи є виключним видом діяльності, крім її поєднання з іншими видами діяльності у випадку, передбаченому статтею 3 цього Закону.

Депозитарна установа на підставі договору про надання реєстру власників іменних цінних паперів має право надавати послуги емітенту цінних паперів відповідно до цього Закону та Закону України "Про акціонерні товариства".

Депозитарна установа має право надавати емітенту додаткові послуги при проведенні загальних зборів (чергових або позачергових) акціонерного товариства, зокрема, виконувати функції реєстраційної комісії або лічильної комісії, здійснювати для емітента підготовку та надання йому довідково-аналітичних матеріалів, що характеризують ринок цінних паперів, консультування з питань обліку та/або обігу цінних паперів, а також послуги щодо управління його рахунком у Центральному депозитарії чи інші послуги, не заборонені законодавством, щодо цінних паперів, випущених емітентом.

Депозитарна установа має право надавати депоненту додаткові послуги, зокрема з реалізації прав за цінними паперами.

Враховуючи те, що депозитарною установою депонента ОСОБА_5 який є позивач у справі, є ТОВ «УПР-ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 36980202), суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залучення вказаного товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, так як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Крім цього, з урахуванням того, що ПрАТ «Київобленерго», яке залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповдіно до даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінило найменування та в подальшому іменується як Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні електромережі», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «Київобленерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

З урахуванням залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ «УПР-ФІНАНС», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та призначити його на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 53-55, 84, 192, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, 3-ті особи: 1. Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора; 2. ПрАТ «Київобленерго» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ТОВ «УПР-ФІНАНС» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14-Б офіс 405, код ЄДРПОУ: 36980202), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Залучити до участі у справі правонаступника третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «Київобленерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

Відкласти підготовче засідання до 02 липня 2021 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко