Рішення № 97233862, 27.05.2021, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/558/21

Провадження №2/157/208/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Промінь» (далі – КС «Промінь») звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість основної суми по договору № 140/20 - 4256 грн. 46 коп., нарахованих відсотків - 993 грн. 15 коп., та судові витрати у розмірі 2270 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що 18 вересня 2020 року на підставі заяви на кредит між ОСОБА_1 та КС «Промінь» був укладений кредитний договір № 140/20 від 18 вересня 2020 року і видані кошти у розмірі 4750 грн. терміном на 18 місяців на ремонт будинку, процентна ставка становить 56,4% річних. З відповідачкою був узгоджений графік погашення кредиту відповідно до п. 3 договору, але вона свідомо з жовтня 2020 року постійно порушує графік погашення, остання проплата мала місце 26 листопада 2020 року у розмірі 1000 грн. Відповідачкою проплата проводилася нерегулярно, чим порушено п. 5.1.3 та п. 6 умов договору кредиту. Відповідно до п 7.2 договору суперечки, у яких позивачем та відповідачем не досягнуто згоди, вирішуються в порядку, передбаченому законодавством України. На даний час у відповідачки ОСОБА_1 станом на 26 квітня 2021 року наявна заборгованість з основної суми 4256 грн. 46 коп. та відсотків у розмірі 993 грн. 15 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у його відсутності та у разі неявки відповідачки не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила, відзиву не подала.

За таких обставин та беручи до уваги те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 27 травня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов`язанням.

Судом встановлено, що 18 вересня 2020 року між КС «Промінь» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 140/20, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 4750 грн. на ремонт будинку під 56,4% річних терміном на 18 місяців.

У відповідності до п. 2.3., п. 3.5., п. 5.1.3. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього договору, тобто до закінчення 18 фактичних місяців від дати отримання нею кредитних коштів, та вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом відповідно до графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною договору кредиту (а.с. 4-6).

ОСОБА_1 кредитні кошти отримала, проте основну суму кредиту та відсотки сплачувала нерегулярно, порушила графік розрахунків (додаток № 1 до кредитного договору), згідно з яким повинна була здійснювати платежі щомісячно (а.с. 7), кредит не повернула, і розмір її заборгованості перед позивачем становить 4256 грн. 46 коп. основної суми позики та 993 грн. 15 коп. відсотків за користування кредитом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь КС «Промінь» заборгованість по кредитному договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 140/20 у розмірі 5249 грн. 61 коп., з яких: 4256 грн. 46 коп. - основна сума, 993 грн. 15 коп. - нараховані відсотки.

Оскільки позов задоволено у повному об`ємі, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені останнім та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, ч. 4 ст. 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Промінь», місцезнаходження: вул. 8 Березня, 4, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ – 25817624, заборгованість по кредитному договору № 140/20 від 18 вересня 2020 року в розмірі 5249 (п`ять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 61 копійка, в тому числі: 4256 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 46 копійок основної суми заборгованості, 993 (дев`ятсот дев`яності три) гривні 15 копійок нарахованих відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , в користь Кредитної спілки «Промінь», місцезнаходження: вул. 8 Березня, 4, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ – 25817624, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк