
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2021 р. Справа № 414/1049/21
Провадження № 3/414/345/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, протокол Серія ВАБ № 123847 від 01.03.2021 року, протокол Серія ВАБ № 124339 від 07.04.2021 року, протокол Серія ВАБ № 124476 від 14.05.2021 року та протокол Серія ВАБ № 124477 від 14.05.2021 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2019 року органом 4455, запис до Реєстру 19810107-05914, не працює, проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01 березня 2021 року о 16 годині 30 хвилин, 04 квітня 2021 року о 09 годині, 14 травня 2021 року о 08 годині та 14 травня 2021 року о 19 годині, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, отже вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 в поясненнях доданих до протоколів свою провину визнав, вказавши, що конфлікти сталися на побутовому грунті, здійснив щире каяття.
Його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, заявою гр. ОСОБА_2 та її поясненнями щодо конфліктів на побутовому грунті та необхідності здійснення профілактичної бесіди з її співмешканцем, який в стані алкогольного сп`ягніння вчиняє дома скандали, письмовими поясненнями свідків. (а.с. 1,3,4,5 т.1-4).
Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, а стягнення накладається відповідно до приписів ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, пов"язаного з домашнім насильством, особу правопорушника, який працездатний, не є інвалідом, вперше притягається до адміністративної відповідальності, думку потерпілої, яка просила про проведення з правопорушниклом профілактичної бесіди, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді максимальної кількості громадських робіт в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст 36, 39-1, 40-1, ст. 280, 283, 285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення за протоколом Серія ВАБ № 123847 від 01.03.2021 року, справа № 414/1023/21, провадження № 3/414/337/2021, протокол Серія ВАБ № 124339 від 07.04.2021 року, справа № 414/1050/21, провадження № 3/414/346/2021, протокол Серія ВАБ № 124476 від 14.05.2021 року, справа № 414/1048/21, провадження № 3/414/344/2021 та протокол Серія ВАБ № 124477 від 14.05.2021 року, справа № 414/1049/21, провадження № 3/414/345/2021, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши № 414/1023/21, провадження № 3/414/337/2021, основної справи, при цьому справу з унікальним номером 414/1023/21 вважати томом №1, 414/1048/21– томом №2, 414/1049/21 – томом №3, 414/1050/21 – томом №4.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2019 року органом 4455, запис до Реєстру 19810107-05914, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2019 року органом 4455, запис до Реєстру 19810107-05914, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір, - 454 грн. за реквізитами: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є. М. Акулов
Судове рішення № 97233333, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1049/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: