Ухвала суду № 97233319, 25.05.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
408/5934/17
Номер документу
97233319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/5934/17-ц

6/408/54/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника ТОВ «Керуюча компанія «РЕМО» Губорєва К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ремо», про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» звернулося із зазначеною заявою до суду, обґрунтовуючи яку вказало таке.

12 лютого 2018 року Біловодським районним судом луганської області було розглянуто заяву представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про видачу дублікатів виконавчих листіву справі № 2-1957/2012, згідно якої просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3286/09 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» Токарєвої Таїсії Олександрівни, ТОВ «керуюча компанія «Ремо» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та додаткових угод до нього та договору поруки недійсними.

28 лютого 2018 року судом було видано дублікат виконавчого листа у справі № 408/5934/17-ц, де вирішено: звернути стягнення на предмет іпотеки згідно укладеному між АБ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ремо» іпотечному договору від 14.06.2007 на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ремо», в рахунок погашення боргу в розмірі 142133,92 доларів США, за кредитним договором №471П від 14.06.2007 шляхом продажу на прилюдних торгах, за початковою ціною, що буде визначена після проведення відповідної експертної оцінки.

Рішення на даний час не виконане.

22 березня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна) ПАТ «Брокбізнесбанк».

15 квітня 2019 року між AT «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За цим Договором ПАТ «Брокбізнесбанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» права вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків і або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

У Додатку № 1 (реєстр договорів, прав вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до договору № 308 від 15.04.2019 зазанчено Кредитний договір № 471П від 14.06.2007, укладений між Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, вказуючи, що зі зміною кредитора у зобов`язанні, а саме відступленням права вимоги до ОСОБА_1 та ТОВ «Керуюча компанія «Ремо» від ПАТ «Брокбізнесбанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс», заявник просить замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія за виконавчим документом, виданим на примусове виконання рішення Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/5934/17-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеному між АБ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ремо» іпотечному договору від 14.06.2007 на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ремо», в рахунок погашення боргу в розмірі 142133,92 доларів США, за кредитним договором №471П від 14.06.2007 шляхом продажу на прилюдних торгах, за початковою ціною, що буде визначена після проведення відповідної експертної оцінки.

У судове засідання представник заявника не з`явився. Від ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» мається викладене у поданій заяві прохання розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Штабовенко Д.В. та представник ТОВ «Керуюча компанія «Ремо» - адвокат Губорєв К.С., які брали участь у засіданні в режимі відеоконференції, заперечували проти задоволення заяви, вказуючи на те, що ім`я боржника ОСОБА_3 згідно судового рішення – « ОСОБА_4 », згідно додатку до договору відступлення права вимоги – « ОСОБА_5 ». Також, згідно додатку до договору про відступлення права вимоги вказана сума зобов`язання, яка відмінна від суми, що вказана у судовому рішенні. Крім того, згідно виданих виконавчих документів вказане звернення стягнення на майно не того боржника.

Заінтересована особа – первісний кредитор ПАТ «Брокбізнесбанк» свого представника не направив, оскільки дана юридична особа згідно даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб–підприємців та громадських формувань припинила свою діяльність.

Вислухавши доводи представників заінтересованих осіб, дослідивши додані до заяви про заміну сторони правонаступником матеріали, перевіривши матеріали цивільної справи 408/5934/17-ц, суд вважає необхідним зазначити таке.

Стаття 442 ЦПК України є спеціальною нормою, яка регламентує умови та порядок заміни сторони виконавчого провадження.

В порядку, визначеною даною нормою закону відбувається заміна сторони як у відкритому виконавчому провадженні, так й при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З наданих до заяви про заміну сторони правонаступником, протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-02-27-000125-b та договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 дійсно йдеться, що 15 квітня 2019 року між ПAT «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним 1 портфелем у кількості 725 кредитних договорів. Відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків і або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

За вказані активи ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» сплатило ПАТ «Брокбізнесбанк» 15682450,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 603 від 10.04.2019

Із Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги у пункті 629 значиться інформація про боржника ОСОБА_1 за договором № 471П від 14.06.2007, де залишок заборгованості за нею за цим договором у валюті кредиту значиться – 133620,72 доларів США.

Водночас з рішення Біловодського районного суду Луганської області від 14.12.2017, яким було відновлене судове провадження у цивільній справі № 2-1957/12 в частині судового рішення, а саме рішення Свердловського міського суду Луганської області від 16 жовтня 2012 року, йдеться, що борг за договором № 471П від 14.06.2007 був стягнутий з ОСОБА_1 в сумі 142133,92 доларів США.

За вказаних розбіжностей, а також у зв`язку з тим, що крім вказаних документів заявником більш не надано суду інших документів (хоча банк був зобов`язаний надати новому кредиторові повний пакет документів щодо відступленого права вимоги за зобов`язанням), які б свідчили, що саме в одному й тому ж зобов`язанні був замінений кредитор, суд вважає необхідним заяву ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у зобов`язанні правонаступником відхилити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Ремо», про заміну сторони її правонаступником – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання та підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 травня 2021 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97233319 ?

Документ № 97233319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97233319 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97233319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97233319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97233319, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 97233319, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97233319 відноситься до справи № 408/5934/17

Це рішення відноситься до справи № 408/5934/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97233318
Наступний документ : 97239362