Ухвала суду № 97232887, 16.06.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2601/16

№ 1-кп/183/16/21

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійника А.В.,

секретаря - Бабенко Л.М.,

за участю прокурора - Дахно М.М.,

захисника - Бреус О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015040350002695 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 04 травня 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 01.10.2015 року, однак не було проведено в строк відповідно з вимогами ст. 314 КПК України у зв`язку з неявкою потерпілого, тому підготовче судове засідання проведено 16.06.2016 року.

Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.

Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Захисник вважає можливим призначити провадження до розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 – 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.00 годину 24 червня 2016 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник