Ухвала суду № 97231700, 26.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10887/21

Провадження №: 1-кп/752/1615/21

У Х В А Л А

26.05.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Бушеленко О.В., отримавши у кримінальному провадженні №12020100000000763 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілих), цивільний позов від 25.05.2021, пред`явлений

цивільним позивачем-7ОСОБА_2 до цивільного відповідача-1 (обвинуваченого) ОСОБА_1 цивільного відповідача-2Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

Без виклику (участі) сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

25.05.2021 у підготовчому судовому засіданні судом прийнято до розгляду цивільний позов від 25.05.2021 ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування 31057,96 грн матеріальної шкоди і 1552,90 грн моральної шкоди та до Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" про відшкодування 198447,10 грн моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Приписами ч. 1, 2 ст. 128 КПК України передбачено право особи, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

У ч. 1 ст. 62 КПК України закріплено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 61 та ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

З наявного в матеріалах справи реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 був визнаний потерпілим на стадії досудового розслідування.

З огляду на те, що 25.05.2021 в підготовчому судовому засіданні судом було прийнято до розгляду описаний цивільний позов, як такий, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, зважаючи на суб`єктний склад цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування та його зміну внаслідок прийняття описаної позовної заяви, у справі № 752/10887/21 слід вчинити належні процесуальні дії, спрямовані на належну реалізацію процесуальних прав та обов`язків цивільного позивача та відповідачів.

Разом з указаним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, складене захисником ОСОБА_2 - адвокатом Томіною О.В., що мотивоване об`єктивною неможливістю самостійного представлення необхідного для вирішення цивільного позову документів, зокрема - полісу страхування цивільно-правової відповідальності, дія якого розповсюджувалася на автомобіль, яким керував обвинувачений, через отримання від Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" неповних відомостей на адвокатський запит з посиланням на таємницю страхування.

Згідно з обвинувальним актом, відповідно до якого відбувається підготовче провадження у справі № 752/10887/21, ОСОБА_1 обвинувачується упорушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілих за обставин керуванням ним транспортним засобом BMW Х7, державний номерний знак НОМЕР_1 . З відомостей, наявних на офіційному веб-порталі Моторного (транспортного) страхового бюро України вбачається, що станом на 06.08.2020 (дата події) відносно автомобіля BMW Х7, державний номерний знак НОМЕР_1 , діяв страховий поліс № АО6799997 (договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), оформлений Приватне акціонерне товариство "Страхова група ТАС".

На адвокатський запит захисника ОСОБА_2. до Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" такий поліс надано не було.

На переконання суду описаний документ (поліс) матиме доказову силу в ході розгляду позовних вимог, а тому заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з метою всебічного й об`єктивного розгляду заявлених майнових вимог в порядку приписів ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 128, 314, 372 КПК України, ст. 76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати цивільним позивачем-7 у кримінальному провадженні №12020100000000763 ОСОБА_2 .

2.Визнати цивільним відповідачем-1 у кримінальному провадженні №12020100000000763 ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 .

3.Визнати цивільним відповідачем-2 у кримінальному провадженні №12020100000000763 Приватне акціонерне товариство "Страхова група ТАС" за позовом ОСОБА_2 .

4.Копію цивільного позову від 25.05.2021 з приєднаними до нього документами направити Приватному акціонерному товариству "Страхова група ТАС".

5.Викликати уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" у підготовче судове засідання, призначене на 10.06.2021 о 15:00, яке відбуватиметься у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

6.Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Томіної О.В. про витребування доказів.

7.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова група ТАС" у строк до 09.06.2021 надати суду належним чином засвідчену копію договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким станом на 06.08.2020 під страховим захистом перебувавтранспортний засіб BMW Х7, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 26.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко