Ухвала суду № 97231650, 27.05.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"27" травня 2021 р. Справа № 363/1774/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території.

Заяву ухвалою суду від 06 травня 2021 року залишено без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядках і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В своїй заяві заявниця просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» обґрунтовуючи це тим, що необхідність у зверненні до суду із заявою виникла внаслідок тимчасової окупації території України, а також що вона є одинокою матір`ю дитини віком до чотирнадцяти років.

Однак, заявницею не подано доказів на підтвердження того, що вона є одинокою матір`ю дитини віком до чотирнадцяти років, як зазначає у заяві, а також доказів що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а отже підстави для задоволення клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Судом зазначено, що у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Доказів вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, або наявності інших умов зазначених у п.21 ч.1. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 454,00 грн).

Таким чином, заявниці належало сплати судовий збір у розмірі у розмірі 454,00 грн., як на те вказує ч.4 ст. 177 ЦПК України, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вищезазначеної ухвали заявнику було надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з роздруківки звіту про відправлення ухвали про залишення заяви без руху по справі № 363/1774/21, ухвала направлена 13.05.2021 року представнику заявника ОСОБА_2 на електронну адресу, яка зазначена в заяві.

Станом на 27.05.2021 року заявником не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 06.05.2021 року.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна