
Справа № 674/152/21
Провадження № 2/674/271/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 травня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,
за участю секретаря - Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 17708 грн. 78 коп.
Сторони, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про залишення без розгляду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором подана до початку розгляду такої по суті, вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 26 травня 2021 року.
Суддя Ю.Е. Шафікова
Судове рішення № 97229302, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/152/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: