
Справа № 661/1607/21
Провадження № 3/661/1045/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 31.01.2003 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
11.04.2021 року о 19.20 год. ОСОБА_1 в м. Нова Каховка по вул. Індустріальна на території СТ «Дружба» керував автомобілем ЗАЗ 1105, д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, незв`язна мова. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та продуття алкотестру «ДРАГЕР» водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.2.5 ПДР, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому є підстави для розгляду адміністративного протоколу в його відсутність.
Окрім того, судом вжиті всі необхідні заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, зокрема він був ознайомлений з тим, що відносно нього складено протокол, відмовився від його отримання та надання пояснень за місцем його проживання неодноразово направлялися повістки, тому він зацікавлений в своєчасному розгляді справи, його неявка розцінюється як зловживання своїм правом на захист та бажання уникнути адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, ст. 130 КУпАП не підпадає під перелік статей де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що 11.04.2021 року їх запросили працівники поліції в якості свідків. Вони бачили автомобіль ЗАЗ 1105, д/н НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_1 , останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, а саме було чутно запах алкоголю з порожнини роту. Також ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану сп`яніння, або продути алкотестр «ДРАГЕР», проте останній відмовився без зазначення причин;
Відеозаписом з нагрудної капери поліцейського з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження медичного освідування та продуття алкотестеру «ДРАГЕР» для визначення стану алкогольного сп`яніння, будучи в стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2021 року серії ААБ № 096297; письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 307,308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN)UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суд через Новокаховський міський суд Херсонської області з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили 08.06. 2021 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 08.09. 2021 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 08.09. 2021 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 97229107, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1607/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: