Ухвала суду № 97228029, 26.05.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1800/21

УХВАЛА

іменем України

"26" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору (розстрочення сплати судового збору) за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою представник позивачки подав заяву про забезпечення позову та клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору (розстрочення сплати судового збору) за цією заявою, посилаючись на скрутне матеріальне становище позивачки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За вказаних умов суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору (розстрочення сплати судового збору) представником позивачки не долучено жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачки ОСОБА_1 .

Стороною позивачки не надано жодних доказів, що матеріальний стан останньої не дозволяє їй сплатити судовий збір у повному розмірі або сплата судового збору у розмірі 454 грн. поставить її в тяжке матеріальне становище, також не зазначено та не підтверджено існування обставин, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», не прийнято до уваги, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору можливе лише до ухвалення судового рішення (постановлення ухвали з приводу забезпечення позову).

За встановлених обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору (розстрочення сплати судового збору) за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв