Вирок № 97227911, 27.05.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3598/18

Провадження №1-кп/944/191/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.

прокурора Місьонг А.О.

захисника Голода А.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040001655 від 23.06.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, має утриманні малолітню дитину 2017 р.н., з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.09.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 , 17 травня 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання, у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, для збуту останньої, за допомогою інтернет мережі, здійснив оплату за придбання прекурсору фенілнітропропену (1-феніл-2нітропропен), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, у кількості 200 грам за грошові кошти у сумі 5000 грн.

21 травня 2018 року ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , не володіючи інформацією про вміст посилки, за вказівкою ОСОБА_1 , отримала у відділенні №1 ТзОВ «Нова Пошта», що на вул.Городоцькій, 355/6 у м. Львові, відправлення, у якому знаходився прекурсор фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. В подальшому, ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 посилку, яку останній незаконно зберігав за місцем свого проживання у підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з метою подальшого виготовлення та збуту психотропної речовини амфетамін.

Так, 21 травня 2018 року в період часу з 21 год 36 хв до 22 год 18 хв під час проведення санкціонованого обшуку у житлі ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції при понятих із застосуванням відеозйомки на цифровий носій було виявлено та вилучено: скляну конічну колбу ємністю 500 мл із кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 0,023 грам; полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, що містить у собі фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), загальна маса фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен) становить 142,8966 грам. Кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходиться у скляній конічній колбі та у полімерному пакеті містить прекурсор фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю. Загальна маса фенілнітропену (1-феніл-2нітропропен) становить 142,9196 грам, що у відповідності до таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я №685 від 21.06.2017 року) становить особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім цього, в точно невстановлений розслідуванням час, в період із січня по травень 2018 року, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та збут психотропної речовини амфетамін, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини», діючи умисно, придбав спеціальний лабораторний посуд, та зберігав обладнання, призначене для незаконного виготовлення прекурсорів, володіючи спеціальними знаннями у галузі хімії, а саме у процесі безпосереднього виготовлення психотропної речовини амфетамін, виготовив та зберігав обладнання, призначене для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну з використанням прекурсору - фенілнітропропену.

Так, 21.05.2018 в період часу з 21 год 36 хв до 22 год 18 хв під час проведення санкціонованого обшуку у житлі ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції при понятих із застосуванням відеозйомки на цифровий носій було виявлено та вилучено: скляну ємкість «холодильник»; скляний мірний циліндр ємністю 250 мл; скляну колбу ємністю 3000 мл; скляний мірний стакан ємністю 600 мл; два полімерні мірні стакани білого кольору ємністю 250 мл; скляний мірний стакан ємністю 250 мл, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін масою 0,0042 грам; скляну паличку на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0009 грам; полімерну кухонну лопатку синього кольору на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0006 грам; дві полімерні банки білого кольору ємністю 1 л, в яких наявна прозора безбарвна рідина, яка є ізопропіловим спиртом; фрагмент скла із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0072 грам; металеве лезо на поверхні якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0048 грам; дисконтну полімерну картку на поверхні якої наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0041 грам; скляну конічну колбу ємністю 500 мл із кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 0,023 грам; одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл із рідиною блідо -жовтого кольору, яка є концентрованим розчином азотної кислоти; одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл з прозорою безбарвною рідиною, яка є розчином ортофосфорної кислоти; полімерний контейнер синього кольору в якому містяться фрагменти паперу жовто-рожевого кольору, які являються індикаторним папером; полімерний контейнер білого кольору з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; два прозорих безбарвних полімерних пакети з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору з прозорою безбарвною рідиною, яка є ізопропіловим спиртом; скляну банку об`ємом 1 л, з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору ємністю 1 л, з прозорою безбарвною рідиною, що є концентрованим розчином оцтової кислоти; полімерну банку білого кольору ємністю 1л, з прозорою безбарвною рідиною, яка є концентрованим розчином азотної кислоти, дві одноразові медичні рукавиці з залишками гранульованої речовини білого кольору, яка є гідроксидом натрію; пошкоджені градусники у кількості 52 шт., газовий пальник з балоном; противогаз; фасувальні пакети у кількості 46 шт.

Вилучені в ході проведення обшуку працівниками поліції 21.05.2018, за місцем проживання ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_2 , лабораторний посуд, а саме: скляну плоскодонну колбу, скляну конічну колбу, мірний циліндр, мірні скляні стакани, скляний холодильник, та наступні речовини: азотну кислоту, ізопропіловий спирт, гідроксид натрію, фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), оцтову кислоту, можуть бути використані для проведення різноманітних хімічних процесів, в тому числі і для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, зокрема амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно виготовляв та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 313 КК України.

Крім цього, в точно невстановлений досудовим розслідуванням час, в період із січня по травень 2018 року, ОСОБА_1 , маючи умисел на організацію та утримання місць для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін, з корисливих мотивів, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини», діючи умисно, організував та утримував місце для незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини амфетамін, а саме: придбав та зберігав спеціальний лабораторний посуд, обладнання, призначене для незаконного виготовлення психотропних речовин, та прекурсор фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю.

Так, 21.05.2018 в період часу з 21 год 36 хв до 22 год 18 хв під час проведення санкціонованого обшуку у житлі ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_2 , працівниками поліції при понятих із застосуванням відеозйомки на цифровий носій було виявлено та вилучено: скляну ємкість «холодильник»; скляний мірний циліндр ємністю 250 мл; скляну колбу ємністю 3000 мл; скляний мірний стакан ємністю 600 мл; два полімерні мірні стакани білого кольору ємністю 250 мл; скляний мірний стакан ємністю 250 мл, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін масою 0,0042 грам; скляну паличку на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0009 грам; полімерну кухонну лопатку синього кольору на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0006 грам; дві полімерні банки білого кольору ємністю 1 л, в яких наявна прозора безбарвна рідина, яка є ізопропіловим спиртом; фрагмент скла із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0072 грам; металеве лезо на поверхні якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0048 грам; дисконтну полімерну картку на поверхні якої наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0041 грам; скляну конічну колбу ємністю 500 мл із кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 0,023 грам; одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл із рідиною блідо -жовтого кольору, яка є концентрованим розчином азотної кислоти; одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл з прозорою безбарвною рідиною, яка є розчином ортофосфорної кислоти; полімерний контейнер синього кольору в якому містяться фрагменти паперу жовто-рожевого кольору, які являються індикаторним папером; полімерний контейнер білого кольору з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; два прозорих безбарвних полімерних пакети з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору з прозорою безбарвною рідиною, яка є ізопропіловим спиртом; скляну банку об`ємом 1 л, з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору ємністю 1 л, з прозорою безбарвною рідиною, що є концентрованим розчином оцтової кислоти; полімерну банку білого кольору ємністю 1л, з прозорою безбарвною рідиною, яка є концентрованим розчином азотної кислоти, дві одноразові медичні рукавиці з залишками гранульованої речовини білого кольору, яка є гідроксидом натрію; пошкоджені градусники у кількості 52 шт., газовий пальник з балоном; противогаз; фасувальні пакети у кількості 46 шт.; електронну вагу сірого кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0002 грам; електронну вагу чорного кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0007 грам та незначну кількість речовини рослинного походження темно зеленого кольору, що є канабісом.

Вилучений в ході проведення обшуку працівниками поліції 21.05.2018 по АДРЕСА_2 лабораторний посуд, а саме: скляна плоскодонна колба, скляна конічна колба, мірний циліндр, мірні скляні стакани, скляний холодильник, та наступні речовини: азотну кислоту, ізопропіловий спирт, гідроксид натрію, фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), оцтова кислота, можуть бути використані для проведення різноманітних хімічних процесів, в тому числі і для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, зокрема амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно організував та утримував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_1 , маючи умисел на виготовлення та збут психотропної речовини - амфетамін, придбав спеціальний лабораторний посуд, та зберігав обладнання, призначене для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін, за допомогою інтернет мережі, придбав прекурсор фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, у кількості 200 грам за грошові кошти у сумі 5000 грн.

21.05.2018 в період часу із 13 год 30 хв до 21 год 35 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини», діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, використовуючи спеціальний хімічний лабораторний посуд та реактиви, за нітростерольною схемою, використовуючи знання у галузі хімії, незаконно виготовляв психотропну речовину Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - амфетамін, яку в подальшому зважив за допомогою електронної ваги та розфасував у попередньо підготовлені фасувальні пакети, з метою подальшого незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів.

В подальшому, в період часу з 21 год 36 хв до 22 год 18 хв 21.05.2018 під час проведення санкціонованого обшуку у житлі ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: на АДРЕСА_2 , працівниками поліції при понятих із застосуванням відеозйомки на цифровий носій було виявлено та вилучено: скляний мірний стакан ємністю 250 мл, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін масою 0,0042 грам; скляну паличку на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0009 грам; полімерну кухонну лопатку синього кольору на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0006 грам; фрагмент скла із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0072 грам; металеве лезо на поверхні якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0048 грам; дисконтну полімерну картку на поверхні якої наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0041 грам; електронну вагу чорного кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0007 грам та незначну кількість речовини рослинного походження темно зеленого кольору, що є канабісом; дві пачки з під сигарет, у яких знаходились 8 полімерних пакетів, в котрих наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 8,3403 грам.Залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться на мірному скляному стакані ємністю 250 мл, на скляній паличці, на полімерній кухонній лопатці синього кольору, на фрагменті скла, на металевому лезі, на дисконтній полімерній картці, на поверхні електронної ваги чорного кольору, на поверхні електронної ваги сірого кольору, а також порошкоподібна речовина у восьми полімерних пакетах є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 8,363 грам, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженому наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я №280 від 15.05.2015 року) становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_1 , незаконно виготовляв та зберігав психотропні речовини у великих розмірах, з метою збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, лише за ч.3 ст. 311 КК України та показав суду, що в травні 2018 року проживав з дружиною і дитиною в с. Паланки у двокімнатному будинку з кухнею і ванною. Виготовляв амфетамін лише для себе, був наркозалежним, вживав близько року психотропну речовину, вживав близько одного граму в день, на обліку не перебував, наміру збуту не мав, виготовляти навчився, вивчивши інструкції, викладені в мережі інтернету. Виготовляв в саду біля будинку, на відкритому просторі, оскільки при виготовленні утворюється дуже їдкий запах. Дружині про те, що він виготовляє амфетамін нічого відомо не було. Жовтий порошок - фенілнітропропен, весь посуд і реактиви є у вільному доступі, все це не заборонені товари, також зазначив, що не облаштовував спеціальних місць для виготовлення, в інтернеті у вільному доступі є рецепт виготовлення амфетаміну. Дружина забирала з Нової пошти відправлення у якому був фенілнітропропен для виготовлення амфетаміну, він його замовив для виготовлення психотропної речовини, однак дружині про це нічого відомо не було, вона знала, що забирає автозапчастину. Вину визнає лише за ч.3 ст. 311 КК України, скільки виготовляв психотропну речовину для власного вживання, жодного разу не збував, фасував по 1 граму в пакетики бо так зручніше носити з собою, гроші позичав в інших осіб на закупівлю фенілнітропропену, однак мав намір виготовляти і виготовляв лише для себе, все вилучене під час обшуку було не в будинку, а за будинком на дворі, на запитання працівників поліції відповів, що має такі речі і добровільно їх приніс в будинок, пояснював працівникам поліції, що виготовляв лише для себе. На той час працював на автосервісі в нічну зміну, по телефону міг домовлятися з різними людьми про якісь послуги, пропонуючи їм бонуси за авто послуги. Зазначив, що кається за те, що вживав і виготовляв амфетамін, а в решті пред`явленого обвинувачення вину категорично заперечив та зазначив, що таке не доведене жодними доказами. Також пояснив, що має судимість за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України, що є необережним злочином, завжди мав хорошу репутацію і жодного відношення до криміналітету не має. Просив за обвинуваченням по ч.3 ст. 311 КК України суворо не карати, а за ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК - виправдати.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина повністю доведена зібраними у справі доказами.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що працює оперуповноваженим по протидії наркозлочинності ГУНП у Львівській області. Протягом 2018 року ними здійснювались негласні слідчі розшукові дії, в ході яких було встановлено ОСОБА_1 . Зокрема було встановлено, що ОСОБА_1 причетний до виготовлення та збуту наркотичних засобів. Під час простеження розмов стало відомо, що замовляє фенілнітропропен, як вони зрозуміли для виготовлення амфетаміну. Дану речовину отримувала його дружина на «Новій пошті», якій не було відомо, що міститься в коробці. Після отримання дозволу на обшук в травні 2018 року було проведено обшук. Під час обшуку відбувалась відеофіксація, була присутня дружина обвинуваченого. ОСОБА_1 повідомляв про те, що мав різні колби, мірні стакани, бутилочки, градусники, грілки газові, противогаз та багато різних речовин, добровільно пояснював як все робив та виготовляв. Наркотичні речовини були розфасовані в пакетики, обвинувачений повідомляв, що це для збуту. Роз`яснив, що в обігу наркотичних засобів використовується певний сленг, наприклад: «дядя Федя» - фенілнітропропен, «пятьорік» - 5 грам. Вилучені речовини були психотропними, ОСОБА_1 готував їх у різних частинах будинку, оскільки відбувались різні реакції (там сушив, там щось інше робив). Сукупність всіх разом речей свідчила про те, що ОСОБА_1 виготовляв наркотики. Хто саме запрошував понятих не пам`ятає, він їх не знає та ніколи не знав.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що працював в управлінні протидії наркозлочинності ГУ НП у Львівській області. В кінці травня 2018 року, можливо 21 числа в с. Паланки Яворівського району був присутній під час проведення обшуку в обвинуваченого. Будинок складався з коридору, кімнат, кухні та веранди. Обшук проводився на всій території будинку. Під час обшуку були присутні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , можливо ще хтось та двоє понятих. Також була дружина та мала дитина. В ході проведення обшуку обвинувачений сам видав речі та пояснював в якому порядку все робиться, щоб виготовити психотропну речовину, пояснював, що виготовляв для себе та з метою збуту, повідомляв де купував складові, частково через пошту, складав відповідні записи для виготовлення психотропних речовин. Добровільно все видавав, тиску не було. Речі видавав з ванни, коридору, кухні. В процесі обшуку було вилучено колби, прекурсори, психотропна речовина амфетамін, розбиті градусники без ртуті, противогаз, банки з-під кислоти, фенілнітропропен, фасувальні пакетики. Обвинувачений використовував слова сленгу: «фен», «шурік», «кеди».

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що працював оперуповноважений управління протидії наркозлочинності ГУ НП у Львівській області. 21.05.2018 року був присутній при проведенні обшуку як працівник поліції. З ним в той час були ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , двоє понятих, ОСОБА_1 , його дружина та маленька дитина. Це був невеликий особняк, який складався з кухні, двох кімнат, ванної кімнати, коридору та добудови. ОСОБА_1 добровільно розповідав, показував та видавав усі речі, були колби, пробірки, мензурки, речовина, пластикові пляшки з написом «Сфера 7», розбиті градусники, мірні стакани, обладнання в усіх кімнатах, була речовина схожа на амфетамін, у ванній кімнаті нагрівач спеціальний, пластикові карточки з нашаруванням білого кольору, розфасована речовина «Сфера 7». Пояснював навіть як використовується, як виготовляється, повністю поетапний процес створення психотропного засобу. Коли працівники поліції прийшли він напевно зварив готовий продукт, оскільки на кухні був готовий продукт. Говорив, що сам вживає наркотики та збуває. Припускає, що його дружина розуміла, що відбувається, оскільки все було в даному будинку, прилади пов`язані з виготовленням наркотиків були в кожній кімнаті. Точно не пригадує чи ОСОБА_11 чи ОСОБА_12 повідомили, що дружина «в курсі». На обшуку був від початку по завершення, експерт криміналіст знімав все на камеру, він за камерою не дивився.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що 21.05.2018 року був присутній в якості понятого під час обшуку в ОСОБА_1 . Під час обшуку були присутні також ще один понятий, працівники поліції, слідчий, дружина обвинуваченого та дитина. Обшук проводився у всьому будинку, в ході якого було вилучено колби, пляшки, речовини білого кольору, ваги, шприц з речовиною, 8 пакетиків з білою речовиною -амфетаміном (це зазначав сам обвинувачений), близько 50 шт термометрів без ртуті, багато поліетиленових пакетів, були ще також різні пляшки з речовинами. ОСОБА_1 пояснював, що це все було для виготовлення наркотиків. Була також ще полиця, на якій був порошок що сохнув, він був у процесі готовки. Обвинувачений добровільно все показував та розповідав, поетапно процес виготовлення амфетаміну, як він це робив, де купував складові, на пошті отримував пропілен чи щось подібне. Ртуть з градусників використовував як інгредієнт для виготовлення наркотиків. Обвинувачений особисто розповідав про те, що хотів продавати наркотики для подальшого збуту, виготовляв у будинку. Також дістав коробку з градусниками, на полиці лежав противогаз. ОСОБА_1 спокійно сам розповідав, ніхто на нього не чинив тиск.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що в травні 2018 року на стоянці до нього підійшли працівники поліції та запросили на обшук, на що він погодився. Після чого поїхали в будинок в село Паланки. На подвір`ї огородженого будинку був розбитий автомобіль, було багато працівників поліції біля будинку, згодом зайшли в будинок, де була жінка, дитина та сам обвинувачений. Різні колбочки, склянки, противогаз були в кухні на столі. Під час обшуку вилучались мензурки, чашки, пакетики, градусники шт. 30-50 на столі, як пояснював власник помешкання, була гірка амфетаміну, пофасовані пакети з речовиною. Обшук проводився в межах будинку, це можна було назвати лабораторією. ОСОБА_1 добровільно розповідав, що сам виготовляв наркотики, як він це робить, яка формула, скільки часу готується, схему виготовлення та де замовляв складові. Пояснив, що під час виготовлення дуже «смерділо» і тому використовував противогаз. Речовини замовляв через «Нову пошту» та в різних магазинах. Наркотики зберігав в квартирі для того, щоб продавати. Вважає, що дружина все знала, оскільки таке сховати було неможливо, все було в різних кімнатах, різні процедури він робив в різних частинах будинку. Кому конкретно збував наркотики не говорив.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 , який є її чоловіком, завжди брався за будь яку роботу, працював день та ніч, щоб він виготовляв якісь наркотики чи заборонені речовини ніколи не бачила. Чоловік або таксував або ремонтував автомобілі, підробляв, розмови про те, що він виготовляє наркотики ніколи не було. Коли народилась донька, вона помітила, що чоловік не спить, вночі постійно працював, можливо десь оступився. 21.05.2018 вона з чоловіком і донькою проживали в орендованому будинку в селі Паланки. В день обшуку вона знаходилась у дворі, приїхало п`ять автомобілів, серед них була поліція, зайшли у двір, вона з дитиною стояла на дворі близько 1.5 год, під час обшуку в будинок не заходила, про що чоловік говорив з працівниками поліції не чула. В будинок зайшли близько 7 осіб, виносили якісь коробки, що було в них їй не відомо. Згодом вона пішла в кімнату з дитиною і там сиділа, що відбувалось в інших кімнатах їй не відомо. Їй лише відомо, що вилучались банки, колби, скляні ваги; однак ніяких колб, банок та інших речей, що пов`язані з хімічними дослідами в помешканні вона не бачила. Чи чинився тиск на ОСОБА_1 під час обшуку вона не бачила. Противогаз був на вулиці, коли були кліщі ОСОБА_15 його одягав та розприскував засоби від кліщів. 21.05.2018 року вона забирала посилку на «Новій пошті», яку чоловік попросив забрати, сказав, що це деталі до автомобіля. Вона забрала та віддала чоловіку, що саме там було вона не знала. Наркотичних засобів вона не вживає, однак в неї виникали підозри, що чоловік щось вживає, оскільки вночі він не спав, хотів заробити грошей. Ніколи не бачила, щоб чоловік щось виготовляв на кухні. Після обшуку ОСОБА_15 кудись поїхав на пів години, коли повернувся пояснив, що в нього вилучили речовину - наркотик, що він вживав його для того, щоб втриматись на ногах, мети збуту у нього не було, виготовляв для власного вжитку, наркотиків не збував, невідомі люди до них ніколи не приходили. Зазначила, що запахів у будинку не було, а відтак може ствердити, що в будинку наркотиків не виготовляв.

Крім показань свідків, вина обвинуваченого доведена письмовими документами на які посилається сторона обвинувачення у справі та які безпосередньо досліджені судом, зокрема:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140040001655 від 23.06.2018 року, з якого вбачається, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області наявне кримінальне провадження №12018140040000237 від 27.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого було встановлено факт незаконного виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчиненого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також було встановлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігає прекурсор фенілнітропропен з метою його використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін; встановлено, що ОСОБА_1 незаконно виготовляв та зберігав психотропну речовину амфетамін з метою збуту та вилучено амфетамін у кількості 8.363 грам, а також незаконно організував місце для незаконного виготовлення психотропної речовини з корисливих мотивів;

- довідкою Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області №563 від 10.05.2018 року, з якої вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 числиться за ОСОБА_16 , площа земельної ділянки на якій розташований житловий будинок 0,1000 га кадастровий номер 4625882900:07:002:0266;

- ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2018 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , а також у підсобних та гаражних приміщеннях за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення вказаних у клопотанні знарядь кримінального правопорушення (мобільні телефони, сім-картки, шприци, ваги, фасувальні пакети, колби тощо), а також наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів;

- протоколом обшуку від 21.05.2018 року та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом до нього, який був здійснений на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_1 видав з коридору тумби пляшку з надписом «Сфера сім», пляшку з-під кислоти, з кухні: мензурку 250 мл з скляним змішувачем та зі синьою лопаткою (зі слідами білого осаду), дві пачки з-під сигарет «парламент» у яких наявні вісім поліетиленових пакетів з невідомою речовиною білого кристалоподібного кольору, ваги чорного кольору «DіgіtalScale», скляну дощечку з лезом та дисконтною картою з білим осадом. На дощечці біла речовина кристалоподібної форми. З підсобки за будинком прозорий пакет з речовиною білого кольору з надписом «Сфера сім», натрій гідроксид, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною жовтого кольору, скляна колба, скляний холодильник, скляну мензурку, скляну мірку, пластикову пляшку з невідомою речовиною, дві пластикові пляшки з надписом «Сфера сім» з невідомою речовиною, синій пластиковий контейнер з оранжевим фрагментом папероподібним. У зв`язку з частковим виданням було проведено обшук в ході якого з підсобного приміщення було виявлено 51 пошкоджений градусник, коробку з накладною 59000338257212, шприц із невідомою речовиною жовтого кольору, пару рукавиць та поліетиленовий пакет з вмістом кристалоподібної речовини, білу пластикову пляшку з залишками білої кристалічної речовини, противогаз. У коридорі будинку виявлено пластикову пусту пляшку, мірний стакан. У ванній кімнаті горілка. На кухні фасувальний пакет, градусник, вага срібляста, шприц з невідомою речовиною, мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 ;

- висновком експерта №3/487 від 13.06.2018 року, відповідно до якого в порошкоподібній речовині білого кольору, нашарування яке виявлено на робочій поверхні електронної ваги сірого кольору з написом «100g/0.01g PASS 8» виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмеженого, маса амфетаміну становить 0,0002 грам. В порошкоподібній речовині білого кольору, нашарування якого виявлено на робочі поверхні електронної ваги чорного кольору з написом «Dagatal 500g/0.01g 2x AAA….» виявлено частинки подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Кількісне визначення маси частинок канабісу не проводили у зв`язку із незначною масою (менше ніж 0,0001 грам). В порошкоподібній речовині білого кольору, нашарування якої виявлено на поверхні мірного стакана ємністю 250 мл, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0042 грам. В порошкоподібній речовині білого кольору, нашарування якої виявлено на поверхні скляної палички, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,0009 грам. В порошкоподібній речовині білого кольору, нашарування якої виявлено на поверхні полімерної лопатки синього кольору, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,0006 грам. Кристалічна речовина білого блідо-жовтого кольору, що міститься в скляній конічній колбі ємністю 500мл, містить фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропену) становить 0,023 грам. В порошкоподібній речовині білого кольору, яку виявлено на поверхні фрагмента скла, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,0072 грам. В порошкоподібній речовині білого кольору, яку виявлено на поверхні металевого скла, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,0048 грам. В порошкоподібній речовині білого кольору, яку виявлено на поверхні полімерної карточки біло-синього кольору з написом «Монако», виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,0041 грам. Вилучені під час обшуку скляний лабораторний хімічний посуд (скляна плоскодонна колба, скляна конічна колба, мірний циліндр, мірні скляні стакани, скляний холодильник) та речовини (азотна кислота, ізопропіловий спирт, гідроксид натрію, фенілніпропропен (1-феніл-2-нітропропен), оцтова кислота) можуть бути використані для проведення різноманітних хімічних процесів, в тому числі і для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, зокрема амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено;

- висновком експерта №3/478 від 11.06.2017 року, відповідно до якого в порошкоподібній речовині блідо-рожевого кольору, що знаходиться у восьми полімерних пакетах, виявлено амфетамін, який відносений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса амфетаміну становить 8,3403 грам. Кристалічні речовини жовтого кольору, що містяться в полімерному пакеті є фенілнітропропеном (1-феніл-2-нітропропен), який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходу контролю, маса фенілнітропропену становить 142,8966 грам;

- протоколом огляду предмету від 12.06.2018 року, який проводився в приміщенні службового кабінету №23 Личаківського ВП ГУНП у Львівській області при природному освітленні, в ході якого було проведено огляд предметів, виявлених під час проведення обшуку 21.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постановою про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 12.06.2018 року, якою скляну ємкість «холодильник»; мірний циліндр ємністю 250 мл.; скляну колбу ємністю 3000 мл; скляний мірний стакан ємністю 600 мл; два полімерні мірні стакани білого кольору ємністю 250 мл; скляний мірний стакан ємністю 250 мл, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін масою 0,0042 грам; скляну паличку на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0009 грам; полімерну кухонну лопатку синього кольору на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0006 грам; скляну банку світло-коричневого кольору; дві полімерні банки білого кольору ємністю 1 л, в яких наявна прозора безбарвна рідина, яка є ізопропіловим спиртом; фрагмент скла із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0072 грам; металеве лезо на поверхні якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0048 грам; дисконтну полімерну картку на поверхні якої наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0041 грам; скляну конічну колбу ємністю 500 мл із кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 0,023 грам; одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл із рідиною блідо-жовтого кольору, яка є концентрованим розчином азотної кислоти; одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл з прозорою безбарвною рідиною, яка є розчином ортофосфорної кислоти; полімерний контейнер синього кольору в якому містяться фрагменти паперу жовто-рожевого кольору, які являються індикаторним папером; полімерний контейнер білого кольору з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; два прозорих безбарвних полімерних пакети з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору з прозорою безбарвною рідиною, яка є ізопропіловим спиртом; скляну банку об`ємом 1 л, з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору ємністю 1 л, з прозорою безбарвною рідиною, що є концентрованим розчином оцтової кислоти; полімерну банку білого кольору ємністю 1л, з прозорою безбарвною рідиною, яка є концентрованим розчином азотної кислоти, дві одноразові медичні рукавиці з залишками гранульованої речовини білого кольору, яка є гідроксидом натрію; пошкоджені градусники у кількості 52 шт., газовий пальник з балоном; противогаз; картонну коробку з логотипом «Нова Пошта» з прикріпленою накладною №5900338257212; фасувальні пакети у кількості 46 шт.; електронну вагу сірого кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0002 грам; електронну вагу чорного кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0007 грам та незначну кількість речовини рослинного походження темно зеленого кольору, що є канабісом; дві пачки з під сигарет, у яких знаходились 8 полімерних пакетів, в котрих наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 8,3403 грам; полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, що містить у собі фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), загальна маса фенілнітропропен (1 -феніл-2нітропропен) становить 142,8966 грам, мобільний телефон марки «самсунг» імеі: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператор лайфселл НОМЕР_3 долучено до кримінального провадження в якості речових доказів та після проведення необхідних досліджень передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області;

- ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2018 року про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні, якою надано дозвіл на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 12018140040000237 від 27.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12018140040001655 від 23.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, зокрема: протоколу №1398т/67-2018 за результатами проведення НСРД 11.06.2018 разом з флеш носієм за інв. №451т.;

- ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Львівської області від 03.04.2018 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_3 , який належить невстановленій особі на ім`я ОСОБА_15 , терміном на 60 діб, починаючи з 03.04.2018 року;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.06.2018 року стосовно невстановленої особи на ім`я ОСОБА_15 , який використовує мобільний телефон оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , який також зафіксовано в електронному виді на матеріальному електронному носії інформації - флеш накопичувачі, зокрема щодо передачі невідомими особами ОСОБА_15 грошових коштів на закупівлю фенілнітропропену як складника «Амфетаміну» для отримання в майбутньому вказаної психотропної речовини, обговорення ціни та її зміну за придбання психотропної речовини «Амфетамін», здійснення інвестицій для закупівлі фенілнітропропену з метою отримання бонусів, щодо повторного отримання наркотичного засобу та обговорення можливої зустрічі щодо психотропної речовини «Амфетамін».

Судом досліджено речові докази у кримінальному провадженні: скляну ємкість «холодильник», мірний циліндр ємністю 250 мл, скляну колбу ємністю 3000 мл, скляний мірний стакан ємністю 600 мл, два полімерні мірні стакани білого кольору ємністю 250 мл, скляний мірний стакан ємністю 250 мл, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін масою 0,0042 грам, скляну паличку на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0009 грам, полімерну кухонну лопатку синього кольору на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0006 грам, скляну банку світло-коричневого кольору, дві полімерні банки білого кольору ємністю 1 л, в яких наявна прозора безбарвна рідина, яка є ізопропіловим спиртом; фрагмент скла із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0072 грам; металеве лезо на поверхні якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0048 грам; дисконтну полімерну картку на поверхні якої наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0041 грам; скляну конічну колбу ємністю 500 мл із кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 0,023 грам; одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл із рідиною блідо-жовтого кольору, яка є концентрованим розчином азотної кислоти; одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл з прозорою безбарвною рідиною, яка є розчином ортофосфорної кислоти; полімерний контейнер синього кольору в якому містяться фрагменти паперу жовто-рожевого кольору, які являються індикаторним папером; полімерний контейнер білого кольору з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; два прозорих безбарвних полімерних пакети з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору з прозорою безбарвною рідиною, яка є ізопропіловим спиртом; скляну банку об`ємом 1 л, з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору ємністю 1 л, з прозорою безбарвною рідиною, що є концентрованим розчином оцтової кислоти; полімерну банку білого кольору ємністю 1л, з прозорою безбарвною рідиною, яка є концентрованим розчином азотної кислоти, дві одноразові медичні рукавиці з залишками гранульованої речовини білого кольору, яка є гідроксидом натрію; пошкоджені градусники у кількості 52 шт., газовий пальник з балоном; противогаз; картонну коробку з логотипом «Нова Пошта» з прикріпленою накладною №5900338257212; фасувальні пакети у кількості 46 шт.; електронну вагу сірого кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0002 грам; електронну вагу чорного кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0007 грам та незначну кількість речовини рослинного походження темно зеленого кольору, що є канабісом; дві пачки з під сигарет, у яких знаходились 8 полімерних пакетів, в котрих наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 8,3403 грам; полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, що містить у собі фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), загальна маса фенілнітропропен (1 -феніл-2нітропропен) становить 142,8966 грам, мобільний телефон марки «самсунг» імеі: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператор лайфселл НОМЕР_3 .

Оцінюючи зібрані органом досудового розслідування та представлені суду стороною обвинувачення докази, які перевірені в даному судовому провадженні та безпосередньо досліджені судом з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, з врахуванням принципу змагальності та критерію «поза розумним сумнівом», суд дійшов висновку про повне підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України; незаконно виготовляв та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 313 КК України; незаконно організував та утримував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України; незаконно виготовляв та зберігав психотропні речовини у великих розмірах, з метою збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 є чіткими, послідовними, такими, що відповідають фактичним обставинам справи та підтверджуються іншими зібраними досудовим слідством та перевіреними в судовому засіданні доказами. Цим показанням суд надає віру, оскільки вони відповідають дійсним обставинам справи та підтверджуються сукупністю зібраних у справі доказів.

Суд критично ставиться до показів свідка ОСОБА_2 в частині того, що обвинувачений ОСОБА_1 не виготовляв вдома психотропних речовин і їй взагалі про це нічого не відомо, оскільки свідок є дружиною обвинуваченого та заінтересованою особою у цій справі, може надавати такі покази з метою уникнення відповідальності обвинуваченим, що породжує сумніви у правдивості показань цього свідка.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що психотропні речовини він виготовляв для власного споживання суд розцінює як неправдиві, надані з метою уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення та спростовуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема, показаннями свідків, даними протоколів негласних слідчих розшукових дій, даними протоколу обшуку за місцем проживання обвинуваченого, згідно яких при обшуку виявлено психотропну речовину, а також спеціальне обладнання для виготовлення психотропних речовин.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 21.06.2018 року у справі № 712/13128/16-к, Верховний Суд зазначив, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів може свідчити як відповідна домовленість із особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так і інші обставини, зокрема: великий або особливий великий їх розмір, спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх тощо. При цьому, якщо висновок суду про наявність умислу особи на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів ґрунтується на великому або особливо великому розмірі відповідної речовини, її упакуванні та розфасуванні, то в такому випадку повинні бути досліджені обставини, за яких особа придбала відповідний засіб чи речовину, в тому числі чи залежало від волі особи те, який розмір речовини опиниться у володінні особи та її розфасування. Зокрема, якщо особа здійснює свідоме придбання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів у значному розмірі (шляхом купівлі, обміну, безоплатно і т. ін.), виготовляє їх, зберігає у відповідному фасуванні, що об`єктивно перевищує потреби такої особи у власному вживанні, то в такому випадку може мати місце умисел на збут.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мав на меті саме збут психотропної речовини, що підтверджується кількістю вилученої речовини, яка є надмірним розміром для вживання однією особою, значною кількістю фасувальних пакетів, тим, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Також з інформації здобутої в результаті НСРД вбачається, що обвинувачений за допомогою інтернет мережі, здійснив оплату за придбання прекурсору фенілнітропропену в розмірі 200 гр, обвинувачений свідомо мав намір закупити фенілнітропропен в великих розмірах, для придбання даної речовини в максимально бажаному розмірі намагався залучити кошти інших невідомих осіб, обіцяючи їм при цьому переваги чи бонуси при купівлі виготовленої за допомогою фенілнітропропену - психотропної речовини амфетаміну в майбутньому, повідомляв, що ціна зросте, просив зробити передплату.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відносно того, що психотропні речовини він виготовляв не вдома, а в саду, не організував та не утримував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів, не виготовляв та не зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, суд розцінює як неправдиві, надані з метою уникнення відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення та спростовуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , які зазначили, що усі речі (колби, прекурсори, психотропну речовину амфетамін, противогаз, банки з-під кислоти, фасувальні пакетики та ін.) обвинувачений видавав з ванни, коридору, кухні будинку, вказане перебувало безпосередньо в будинку, також обвинувачений пояснював де які етапи виготовлення психотропної речовини відбувалися. Також такі доводи обвинуваченого спростовуються протоколом проведення обшуку, в ході якого вивлено, що обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини перебувало та вилучалося з приміщень будинку.

Надаючи оцінку доводам сторони захисту стосовно відмінностей у показаннях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 з відеозаписом доданого до протоколу обшуку, які полягають в тому, що свідками в судовому засіданні повідомлено, що обвинувачений під час обшуку пояснював, що виготовляв амфетамін з метою збуту, однак на відеозаписі жодного разу обвинувачений такого не вказував, суд зазначає наступне: відеозапис не спростовує показів свідків, оскільки відеозапис проводився відповідно до вимог КПК України, здійснювався у різних приміщеннях будинку, при цьому обвинувачений не завжди перебував в полі зору технічного пристрою, за допомогою якого здійснювалася фіксація проведення обшуку, водночас покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 є чіткими, послідовними та підтверджуються іншими зібраними досудовим слідством та перевіреними в судовому засіданні доказами. Відтак доводи сторони захисту є безпідставними.

Також суд не вбачає підстав для визнання недопустимим доказом протоколу обшуку з доданим відеозаписом до такого та не приймає доводи сторони захисту стосовно його недопустимості з підстав наявності у матеріалах кримінального провадження копії відеозапису та відсутності оригіналу відеозапису, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - ще і його відображення, якому надається таке ж значення як документу. Водночас за ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі матеріали звукозапису та електронні носії інформації.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 березня 2021 року (справа № 554/5090/16-к, провадження № 51-1878кмо20), ототожнення електронного доказу як засобу доказування та матеріального носія такого документа є безпідставним, оскільки характерною рисою електронного документа є відсутність жорсткої прив`язки до конкретного матеріального носія. У випадку зберігання електронного документа на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа.

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 відсутні об`єктивні дані про те, що оптичний диск, долучений до протоколу обшуку, містить електронні документи, створені не під час здійснення такої слідчої дії, а в інший час, за інших обставин, чи неуповноваженою особою.

Отже, доводи захисника про недопустимість протоколу проведення обшуку як доказу винуватості обвинуваченого через відсутність оригінального технічного носія відеозапису, не грунтуються на приписах закону та не спростовують висновків суду про допустимість цього доказу.

Судом не встановлено порушень органом досудового розслідування вимог КПК України при проведенні ним слідчих дій, відтак, досліджені докази суд визнає такими, що відповідають положенням ст.ст. 85, 86 КПК України на предмет їх належності та допустимості та не вбачає підстав для визнання вказаних доказів недопустимими.

Виходячи з наведеного вище, судом встановлено, що доводи обвинуваченого та сторони захисту щодо підстав виправдання та закриття провадження за ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

При призначенні покарання обвинуваченому по даній справі суд суворо дотримується принципів законності, справедливості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів тавраховує обставини кримінальних правопорушень, їх наслідки, характер інкримінованих кримінальних правопорушень, ступінь їх тяжкості, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставини, які пом`якшують обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлені.

Обставини, які обтяжують обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку 2017 р.н., відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин.

Окрім цього суд враховує, що санкції ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України передбачають в якості додаткового виду покарання конфіскацію майна. Разом з тим, згідно ч.2 ст. 59 КК України одна з основних вимог при призначенні покарання у вигляді конфіскації майна - корисливий мотив вчиненого злочину.

Згідно ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання з обов`язковим врахуванням положень Загальної частини КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне призначити йому покарання з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки в ході розгляду справи встановлено наявність в обвинуваченого корисливого мотиву вчинених злочинів.

Призначення такого покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та на переконання суду відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме з 27.06.2018 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 слід залишити до часу набрання вироком законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по проведенню судових експертиз в сумі 5434 грн 00 коп.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370, 371, 373-375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна крім житла.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з 27.06.2018 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити до часу набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 5434 (п`ять тисяч чотириста тридцять чотири) грн 00 коп витрат за проведення експертиз Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-скляну ємкість «холодильник»; мірний циліндр ємністю 250 мл.; скляну колбу ємністю 3000 мл; скляний мірний стакан ємністю 600 мл; два полімерні мірні стакани білого кольору ємністю 250 мл; скляний мірний стакан ємністю 250 мл, із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін масою 0,0042 грам; скляну паличку на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0009 грам; полімерну кухонну лопатку синього кольору на поверхні якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0006 грам; скляну банку світло-коричневого кольору; дві полімерні банки білого кольору ємністю 1 л, в яких наявна прозора безбарвна рідина, яка є ізопропіловим спиртом; фрагмент скла із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0072 грам; металеве лезо на поверхні якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0048 грам; дисконтну полімерну картку на поверхні якої наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0041 грам; скляну конічну колбу ємністю 500 мл із кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, що містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 0,023 грам; одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл із рідиною блідо-жовтого кольору, яка є концентрованим розчином азотної кислоти; одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл з прозорою безбарвною рідиною, яка є розчином ортофосфорної кислоти; полімерний контейнер синього кольору в якому містяться фрагменти паперу жовто-рожевого кольору, які являються індикаторним папером; полімерний контейнер білого кольору з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; два прозорих безбарвних полімерних пакети з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору з прозорою безбарвною рідиною, яка є ізопропіловим спиртом; скляну банку об`ємом 1 л, з гранульованою речовиною білого кольору, яка є гідроксидом натрію; полімерну банку білого кольору ємністю 1 л, з прозорою безбарвною рідиною, що є концентрованим розчином оцтової кислоти; полімерну банку білого кольору ємністю 1л, з прозорою безбарвною рідиною, яка є концентрованим розчином азотної кислоти, дві одноразові медичні рукавиці з залишками гранульованої речовини білого кольору, яка є гідроксидом натрію; пошкоджені градусники у кількості 52 шт., газовий пальник з балоном; противогаз; картонну коробку з логотипом «Нова Пошта» з прикріпленою накладною №5900338257212; фасувальні пакети у кількості 46 шт.; електронну вагу сірого кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0002 грам; електронну вагу чорного кольору, на робочій поверхні якої наявні нашарування речовини білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0007 грам та незначну кількість речовини рослинного походження темно зеленого кольору, що є канабісом; дві пачки з під сигарет, у яких знаходились 8 полімерних пакетів, в котрих наявна порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у собі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 8,3403 грам; полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, що містить у собі фенілнітропропен (1-феніл-2нітропропен), загальна маса фенілнітропропену (1 -феніл-2нітропропен) становить 142,8966 грам, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити;

-мобільний телефон марки «самсунг» імеі: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператор лайфселл НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляції вирок, якщо його не скасовано, набира є законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н.А. Кондратьєва