Ухвала суду № 97227719, 27.05.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/486/19

2/458/53/2021

УХВАЛA

судового засідання

27.05.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Турківська районна державна адміністрація Львівської області, Завадівська сільська рада Турківського району Львівської області, про визнання недійсним права власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вказав, що треті особи у цій справі Турківська РДА Львівської області та Завадівська сільська рада Турківського району Львівської області на даний час перебувають у стані припинення, однак виконанння їх обов`язків передано відповідно Самбірській РДА та Турківській міській раді. У зв`язку з тим, що підстав для процесуального правонаступництва на даний час не має, тому просив залучити до участі в справі як третіх осіб Самбірську РДА та Турківську міську раду Самбірського району.

Позивач ОСОБА_6 підтримала клопотання свого представника.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечили проти такого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 висловив думку про зупинення провадження у справі до з`ясування питання щодо того, кому передані повноваження вказаних юриджичних осіб після реорганізації, в подальшому не заперечив щодо залучення як третіх осіб Самбірську РДА та Турківську міську раду Самбірського району.

У судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області не з`явився, у відзиві, поданому 04.02.2020 просили про розгляд справи у відсутність представника.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали спрви, вирішуючи питання щодо залучення третіх осіб, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, законодавець у ст. 53 ЦПК України визначив, що залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може мати місце до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд цієї справи суд проводить за правилами загального позовного провадження, і підготовче провадження в такій закрито.

Отже, в суду відсутні підстави згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України для залучення третьої особи на стадії судового розгляду, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

Водночас, суд не вбачає підстав і для зупинення справи до моменту з`ясування обставин щодо припинення повноважень третіх осіб у справі у зв`язку з їх реорганізацією, так як така підстава не передбачена чинним ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, зокрема Турківської РДА Львівської області. Турківську районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Самбірської районної державної адміністрації.

Як видно з наданої в судовому засіданні представником позивача відповіді виконавчого комітету Турківської міської ради від 19.03.2021 № 592, Завадівська сільська рада Турківського району припинила свої повноваження 27.11.2020 на підставі Рішення 1 сесії 8 скликання № 1 від 27.11.2020 Про початок повноважень депутатів турківської міської ради та Рішення 1 сесії 8 скликання № 37 від 27.11.2020 Про реорганізацію Завадівської сільської ради.

Водночас згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 27.05.2021 Турківська РДА Львівської області та Завадівська сільська рада Турківського району Львівської області перебувають в стані припинення.

Беручи до уваги те, що треті особи Турківська РДА Львівської області та Завадівська сільська рада Турківського району Львівської області перебувають в стані припинення, відтак для вирішення питання процесуального правонаступництва, що в свою чергу має значення для визначення складу учасників судового провадження, правильного вирішення справи, забезпечення прав, обов`язків третіх осіб, суд вважає за необхідне витребувати від Самбірської районної державної адміністрації та Турківської міської ради Самбірського району відомості щодо того, чи є вказані юридичні особи правонаступниками відповідно Турківської РДА Львівської області та Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області.

У зв`язку з цим проведення судового засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 53, 55, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Проведення судового засідання відкласти на 10.00 год 03.08.2021

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик