
Справа № 463/2165/21
Провадження № 2/463/980/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.05.2015 року у розмірі 50084,58 гривень.
Справа поступила до суду 26 лютого 2021 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 15 березня 2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.
15 квітня 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду поступила заява про залишення позову без розгляду. Просить розглянути заяву за відсутності представника позивача.
Представник позивача та відповідач повторно не з`явилися в судове засідання, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
З врахуванням наведеного та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 27.05.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті від представника позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50), код ЄДРПОУ - 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 97227472, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2165/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: