Ухвала суду № 97227231, 27.05.2021, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/871/21

провадження № 1-кс/439/172/21

У Х В А Л А

слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

27 травня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12021141160000102 від 22 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України, -

в с т а н о в и в :

26травня 2021року доБродівського районногосуду Львівськоїобласті надійшлоклопотання слідчогоСлідчого відділуВідділення поліції№ 1Золочівського районноговідділу поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗолочівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,в якомуслідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 21 травня 2021 року о 22:36 год. надійшло повідомлення від інженера охорони лісу ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) про те, що 21.05.2021 о 22:35 год. поблизу с. Лешнів, Золочівського району, Львівської області у лісовому масиві виявлено підводу із колодами дерева. На місце події виїхала СОГ та ГРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області. Під час огляду місця події у лісовому масиві на березі річки виявлено підводу із двома колодами дерев, породи «сосна», в момент проведення перевірки працівниками поліції та складання матеріалів на місці події із невідомої сторони, із протилежного берега річки невстановлена особа провела два постріли із невстановленої зброї, в результаті чого вогнепальне поранення в шию отримав поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержант поліції ОСОБА_6 , у стегно - інженер лісового господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ногу та плече майстер лісу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час загрози життю працівникам поліції та лісової охорони немає. Невідомий, що здійснив два постріли із невідомої зброї, зник у невідомому напрямку на мотоциклі невідомої марки та моделі.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021141160000102 від 22.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2021 року близько 21-ої години між населеними пунктами Лешнів та Піски, Золочівського району, Львівської області, ОСОБА_9 гужовою підводою перевозив незаконно отриману лісопродукцію, а саме, три колоди дерева породи «сосна звичайна». Під час транспортування незаконно отриманої лісопродукції ОСОБА_9 був помічений працівником лісової охорони помічником лісничого Лешнівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , який почав переслідувати гужову підводу своїм автомобілем. ОСОБА_9 усвідомлюючи, що йому не можливо втекти від переслідування ОСОБА_10 , розщепив підводу і залишив задню частину підводи з лісопродукцією на вигоні між населеними пунктами Піски, Золочівського району та Щуровичі, Червоноградського району, біля річки Слонівка та кіньми із передньою частиною підводи втік у невідомому напрямку. В результаті активних дій ОСОБА_10 по відношенні правопорушника ОСОБА_9 , остатній втратив можливість скористатись незаконно здобутим майном. Тоді ОСОБА_9 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , який є працівником правоохоронного органу і перебував при виконанні службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки - смерті правоохоронця ОСОБА_9 , взяв з дому невстановлену гладко ствольну рушницю, з якою близько 22-ї години 35 хвилини повернувся до місця, де залишив лісо продукцію, з метою вбивства працівника правоохоронного органу і, бажаючи залишитись непоміченим та уникнути подальшого переслідування, в темряві наблизився до місця залишення лісо продукції з іншої сторони річки Слонівка. Наблизившись ОСОБА_9 побачив, що біля залишеної ним лісо продукції перебувала група правоохоронців з числа працівників поліції відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, зокрема: оперуповноважений сектору карного розшуку капітан поліції ОСОБА_11 , старший слідчий слідчого відділення підполковник поліції ОСОБА_12 , інспектор сектору реагування патрульної поліції сержант поліції ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , які перебували у форменому одязі та працівники лісової охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема: інженер з охорони і захисту лісу ОСОБА_5 , інженер лісового господарства ОСОБА_7 , головний лісничий ОСОБА_14 та майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , усвідомлюючи що поліцейські і працівники лісового господарства виконують службові обов`язки, бажаючи досягти максимального ураження поліцейських і працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою настання найгірших для них наслідків - їх смерті, дочекався моменту, коли правоохоронці наблизяться на найближчу до нього відстань і перебуватимуть у одному місці, щоб мати можливість двома пострілами завдати найбільшої шкоди і коли працівники поліції і ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебували біля службового автомобіля поліції марки «Renault Dokker», реєстраційний номер НОМЕР_2 і перебували у безпосередній близькості один від одного і найближче по відношенні до нього, тоді ОСОБА_9 двічі прицільно вистрелив в їх напрямку з гладкоствольної рушниці з метою вбивства правоохоронців. Після пострілу один дріб патрона потрапив у праву частину шиї інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що призвело до вогнепального поранення.

Т.в.о. начальника СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надав доручення про отримання оперативної інформації щодо особи, причетної до його вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

22.05.2021 в СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_16 про те, що під час проведення розшукових дій по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141160000102 від 22.05.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , який користується наступними мобільними телефонами із номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; а також невідомі особи, які користуються мобільними телефонами із номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

22.05.2021 року тимчасово виконуючим обов`язки начальника ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_15 за погодженням із прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення ОСОБА_9 та невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення перебували в місці його вчинення.

Враховуючи, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором мобільного зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) та Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_4 ) надати інформацію про з`єднання зазначених абонентських номерів, які фіксувалися в межах дії базових станцій.

В судовому засіданні слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку слідчого на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно доп.7ч.1ст.162КПК Україниінформація,яка знаходитьсяі операторівта провайдерівтелекомунікацій належитьдо охоронюваноїзаконом таємниціяка міститьсяв речах та документах.

Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовомузасіданні встановлено,що безотримання інформаціїіз базиданих мобільнихоператорів стільниковогозв`язку,про якупросить слідчий,неможливо встановитиособу (осіб),яка (які)вчинила(и)кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: ( АДРЕСА_4 ) наступну інформацію:

Чи користувалисямережею мобільногозв`язку Приватногоакціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_10 » абонентськіномери мобільнихтелефонів,а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , в період з 01.04.2021 року по 22.05.2021 року, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та ( співрозмовників).

Надати слідчому Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

Чи користувалисямережею мобільногозв`язку Приватногоакціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » абонентськіномери мобільнихтелефонів,а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , в період з 01.04.2021 року по 22.05.2021, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та ( співрозмовників).

Надати слідчому Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

Чи користувалися мережею мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » абонентські номери мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , в період з 01.04.2021 року по 22.05.2021, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та ( співрозмовників).

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1