
Справа № 314/1221/21
Провадження № 2/314/751/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Свідунович Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу № 314/1221/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту–
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» звернулося до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовом про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24.02.2020 між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового кредиту № 826. Відповідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5113,85 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,06575 % в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором становить 24 % від розмірі кредиту, нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту. Договором передбачено кінцевий термін повернення кредиту – до 24.08.2020. Позичальник свої зобов`язання за договором виконав надав відповідачу кредит, що підтверджується карткою рахунку № НОМЕР_1 . Натомість відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, борг сплатив частково у розмірі 2700,00 грн. у зв`язку з чим станом на 17.03.2021 має заборгованість у розмірі 3712,29, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2930,27 грн., простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 782,02 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового кредиту у розмірі 3712,29 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 09.04.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
24.02.2020 між сторонами укладено договір фінансового кредиту № 826, за змістом п. 1.1 якого кредитор надає, а позичальник отримує фінансовий кредит на засадах строковості, зворотності та платності в розмірах та на умовах, передбачених даним договором. Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, інші витрати, та супутні послуги, пов`язані з виконанням договору, виконати свої зобов`язання у повному обсязі у поряду та строки, передбачені договором.
Виконання позичальником зобов`язань за договором підтверджується карткою рахунку № НОМЕР_1 за період з 24.02.2020 по 24.02.2020.
Відповідно до п. п. 2.1, 2.2, 2.3 договору сума кредиту за цим договором становить 5113, 85 грн. Щоденний розмір процентів за цим договором складає 0,06575 % від розміру кредиту. Річний розмір процентів за цим договором складає 24 % від розміру кредиту. Процента ставка є фіксованою та незмінною протягом усього строку дії кредитного договору та не може бути збільшена кредитором в односторонньому порядку. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість.
Заборгованість по вказаному кредиту, згідно позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» становить 3712,29 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2930,27 грн., простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 782,02 грн.
За приписами ч. ч. 1,2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст. 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За положеннями ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором фінансового кредиту у розмірі 3712,29 грн., оскільки відповідач не надав доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.
З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту–задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.12.2017 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9, код ЄДРПОУ 40214866, р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805) заборгованість договором фінансового кредиту від 24.02.2020 № 826 у розмірі 3712,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.12.2017 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9, код ЄДРПОУ 40214866, р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Наталія Миколаївна Свідунович
27.05.2021
Судове рішення № 97226669, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: