Ухвала суду № 97226509, 25.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
310/423/18
Номер документу
97226509
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/423/18

1-кс/310/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву адвоката Перепелиці С.О. про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції,-

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013080340000909 від 12.09.2013 року.

Адвокат Перепелиця С.О. надав клопотання про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від місця знаходження скаржника та його преставника в режимі відеоконференції, їх участь у судовому засіданні є обов`язковою, слідчий суддя вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі дистанційного судового провадження зі Святошинським районним судом м.Києва з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Судовий розгляд скарги адвоката Перепелиці С.О. в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013080340000909 від 12.09.2013 року, призначений на 10 годину 00 хвилин 19 липня 2021 року проводити в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Святошинським районним судом м.Києва (вул.Я.Коласа, 27А, м.Києв, 02225) з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області о 10 годині 00 хвилин 19 липня 2021 року із обов`язковою участю адвоката Перепелиці Сергія Олександровича (вул.Леніна,111, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, 08320 тел. НОМЕР_1 ), - доручити відповідальній посадовій особі Святошинського районного суду м.Києва.

Зобов`язати відповідну посадову особу Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Слідчий суддя О.А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97226509 ?

Документ № 97226509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97226509 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97226509 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97226509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97226509, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 97226509, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97226509 відноситься до справи № 310/423/18

Це рішення відноситься до справи № 310/423/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97204419
Наступний документ : 97226510