Постанова № 972262, 13.08.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.08.2007
Номер справи
12/354/07
Номер документу
972262
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2007 р.

16:15

Справа № 12/354/07

Миколаїв

За позовом: Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Первомайського міськрайцентру зайнятості, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 18.

До відповідача: КП Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал”, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129 а.

Про стягнення 20209 грн. 40 коп.

Суддя Семенов А.К

представники

Від позивача: Шалара О.І., дов. № 07-1840 від 26.09.05 року.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача 20209 грн. 40 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, в тому числі 13831 грн. 21 коп. недоїмки та 6378 грн. 19 коп. пені.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд -

в с т а н о в и в:

КП Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал” (відповідач) зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття.

П. 3 ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (надалі –Закон) передбачає , що роботодавці повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до п.п. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 року, роботодавець зобов’язаний щоквартально складати у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду.

Під час перевірки 04.06.07 року працівниками позивача підприємства відповідача встановлено, при виплаті заробітної плати відповідач не здійснював перерахування страхових внесків на випадок безробіття і недоїмка склала 59334 грн. 06 коп., що підтверджується відповідним актом з додатком (а.с. 6 –9).

Відповідно до п. 1 ст. 38, ст. 39 Закону у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню. Несплачені в строк недоїмка, пеня і штрафи стягуються в доход позивача із страхувальника у судовому порядку.

45502 грн. 85 коп. недоїмки стягнуто з відповідача відповідно до постанови господарського суду Миколаївської області (а.с. 7)

Заявник просить стягнути з відповідача решту недоїмку по внескам в розмірі 13831 грн. 21 коп. та 6378 грн. 19 коп. пені. (розрахунки недоїмки та пені наведені на аркушах справи № 8, 9).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал” (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129 а, код ЄДРПОУ 33089321) на користь Первомайського міськрайцентру зайнятості (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 23613047) 20209 грн. 40 коп.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 972262 ?

Документ № 972262 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 972262 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 972262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 972262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 972262, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 972262, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 972262 відноситься до справи № 12/354/07

Це рішення відноситься до справи № 12/354/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 972250
Наступний документ : 972269