Ухвала суду № 97225478, 26.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4428/20

Провадження № 2-п/265/11/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновського А.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 травня 2021 року у цивільній справі №265/4428/20 (провадження 2-п/265/11/21) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02листопада 2020 року у цивільній справі №265/4428/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задоволено.

Судом було виявлено описку в абзаці третьому резолютивної частин ухвали суду, а саме в даті призначення судового засідання замість 16.07.2021 помилково зазначено 16.07.2020.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали цивільної справи, встановлено, що судове рішення у цивільній справі має технічні описки, які в сенсі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 26 травня 2021 року замість дати судового засідання 16 липня 2020 року вірно зазначити 16 липня 2021 року.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 26 травня 2021 року.

Суддя __________