Постанова № 97225202, 27.05.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
235/2833/21
Номер документу
97225202
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/2833/21

Номер провадження 3/235/1310/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2021 року о 15 год. 00 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ford д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п.10.9, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 27.05.2021 року, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №152265 від 12.04.2021 року, вину визнав в повному обсязі

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №152265 від 12.04.2021 року, відповідно до якого, 12.04.2021 року о 15 год. 00 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ford д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив п.10.9, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 12.04.2021 року о 15 год. 50 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична. Автомобіль Hyundai д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер, лакофарбове покриття. Автомобіль Ford д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено передній бампер, передню решітку, лакофарбове покриття (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.04.2021 року, відповідно до яких, 12.04.2021 року він підробляв на автомийці «Блиск» за адресою: м. Покровськ, вул. Залізнична. Приблизно о 14 год. 00 хв. на мийку заїхав автомобіль Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_1 . Приблизно о 15 год. 00 хв. робітник мийки попросив його перегнати автомобіль Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_1 . Він сів за кермо автомобіля, коли здавав заднім ходом, задів автомобіль Ford, який був припаркований на в`їзді до автомийки (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2021 року, відповідно до яких, 12.04.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв. він заїхав на своєму автомобілі Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_1 до автомийки «Блиск» та залишив свій автомобіль. Приблизно о 15 год. 00 хв. йому зателефонували працівники автомийки та повідомили, що коли виїжджали на його автомобілі з автомийки, то заднім ходом зачепили автомобіль Ford (а.с.5);

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2021 року, відповідно до яких, 12.04.2021 року він записався на 15 год. 00 хв. до автомийки блиск, що знаходиться по вул. Залізнична. Під`їхав о 15 год. 00 хв. він поставив свій автомобіль біля в`їзду до автомийки та вийшов запитати, чи може він заїхати до мийки. Далі він побачив, як відкрились ворота автомийки і вийшла робітниця. Запитавши у неї чи буде виїжджати авто, йому відповіли, що необхідно зачекати. Він направився до свого автомобіля, тільки відчинив двері, як побачив, що в його автомобіль в`їхав автомобіль Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_1 (а.с.6);

-Фотокопії з місця ДТП (а.с.7).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9, 2.3б Правил дорожнього руху, а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам руху, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97225202 ?

Документ № 97225202 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97225202 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97225202 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97225202, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 97225202, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97225202 відноситься до справи № 235/2833/21

Це рішення відноситься до справи № 235/2833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97225199
Наступний документ : 97225203