
Єдиний унікальний номер справи 235/7101/17
Номер провадження 1-кп/235/62/21
У Х В А Л А
(про залучення захисника)
27 травня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,
прокурора: Попова Р.Ю.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що до участі в кримінальному провадженні допущено адвоката Педченка В.Г. в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , якого призначено дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.
5 березня 2021 року на адресу суду адвокатом Педченком В.Г. надіслано заяву з повідомленням про припинення його повноважень на здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 до завершення стадії кримінального провадження. До заяви додано копію наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області № 49 від 13.12.2018 року, зі змісту якого вбачається, що дія доручень, виданих цим центром припинена.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити йому захисника за рахунок коштів державного бюджету.
Прокурор Попов Р.Ю. в судовому засіданні просив вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника.
Головуючий суддя, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України - приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та ст. 53 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, згідно з наказом Міністерства юстиції України № 3753/5 «Питання оптимізації системи безоплатної вторинної правової допомоги» Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області припинив свою діяльність з 31.03.2017 року, у зв`язку з ліквідацією, натомість утворено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. Таким чином, дія доручення, яке видано Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області на здійснення адвокатом Педченком В.Г. захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні – припинена.
Головуючий суддя, з урахуванням вищевикладеного, вважає наявними підстави для призначення обвинуваченому захисника. Вирішення питання про надання обвинуваченому безкоштовної кваліфікованої правової допомоги відповідає нормам ст. ст. 59, 63 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, судя, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України захисника за призначенням для здійснення захисту прав та інтересів та забезпечити його прибуття в судове засідання у зазначеній в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд кримінального провадження призначено на 16:00 годин 27 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.С. Клікунова
Судове рішення № 97225197, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1863/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: