
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1553/21
ун. №759/16063/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
26 травня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача Чепіги Д.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справі №759/16063/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №759/16063/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача наполягав на задоволенні заяви, представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Дана обставина відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву про залишення позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Чепіги Д.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 97225003, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16063/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: