Ухвала суду № 97224978, 27.05.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2625/21

1-кс/264/713/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали клопотання адвоката Бодягіна Ігора Борисовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021050030000019 від 22.03.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2021 року до слідчого судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшло клопотання адвоката Бодягіна Ігора Борисовича, який діє від імені та інтересах ОСОБА_1 , про проведення дактилоскопічної експертизи. На вирішення експерта просив поставити ряд зазначених у клопотанні запитань.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання заявнику, виходячи з наступного.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Частиною 2 ст. 244 КПК України встановлено вимоги для подання клопотання про призначення експертизи, а саме у клопотанні має бути зазначено: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 244 КПК України подане заявником клопотання не містить вичерпної інформації про експерта, якого необхідно залучити, або експертної установи, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також до клопотання не долучено копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних недоліків у поданому клопотанні воно підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Бодягіна Ігора Борисовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62021050030000019 від 22.03.2021 року, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кузнецов Д. В.