
Справа № 320/11589/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та постанови про відкриття виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2021 адміністративний позов залишено без руху, з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема позивачем не було додано документ про сплату судового збору. Водночас подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з урахуванням його майнового стану та стану здоров`я. Однак доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища, яке унеможливлює сплату судового збору, позивачем не надано.
25.05.2021 на адресу суду від імені позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано копію довідки про доходи з Пенсійного фонду України, копію висновку спеціаліста невролога КНП «Олександрівська клінічна лікарня» та виписку із медичної карти стаціонарного хворого.
Однак проаналізувавши зміст вказаного клопотання та дослідивши надані документи вбачається, що недоліки, вказані в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, позивачем не усунуто. Подані позивачем документи не дають можливості аналізувати майновий стан позивача, оскільки відсутня інформація про доходи за 2020 рік.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та постанови про відкриття виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України,повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяД.В. Петров
Судове рішення № 97224843, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11589/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: