
Справа № 219/858/18
Провадження № 2/219/37/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н.М.
за участю секретаря Петрейко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вищевказана цивільна справа.
Судом на виконання вимог експерта було виконано вимоги експерта щодо запитуваної інформації, тому судом знову поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі та направлення даної справи до експертної установи про продовження виконання ухвали суду від 17 лютого 2020 року щодо посмертної судово-психіатричної експертизи.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо пропозиції суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З огляду на встановлені обставини, з метою підтвердження або спростування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність продовження виконання експертами ухвали суду від 17 лютого 2020 року щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст.103, 104, 109, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Повернути до експертної установи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, для виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2020 року щодо проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Державної установи «Науково-дослідницькому інституту психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Українського НДІ соціальної і судової психіатрії і наркології МОЗ України) (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи з витребуваною медичною документацією відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта повинен бути оформлений згідно вимог ст. 102 ЦПК України.
Роз`яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експертів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н. М. Медінцева
Судове рішення № 97224160, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/858/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: