Ухвала суду № 97224145, 26.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

26.05.2021 Справа № 756/5721/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/5721/21

Провадження № 2-с/756/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/246/21, виданого 26 квітня 2021 року Оболонським районним судом міста Києва у справі за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Представник боржника - адвокат Музика А.І. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 26.04.2021 Оболонськимрайонним судом м. Києва було видано судовий наказ №2-н/756/246/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 39 894,70 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2 879,77 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 93 145,50 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 5 500,32 грн.; витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн.та судовий збір у сумі 227,00 грн.

Вказав, що боржник не згоден з основною сумою боргу, оскільки вузол обліку гарячої та холодної води у ОСОБА_1 не працював протягом тривалого часу, на підтвердження чого є відповідні документи.

Крім того, боржник вважає, що не підлягає стягненню заборгованість за період часу поза межами строку позовної давності, тобто до травня 2018 року.

Таким чином, стягувач не довів суду факту наявності у нього права вимоги та факту порушення його суб`єктивного права боржником, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного,зважаючи на наявність порушених прав заявника, просив скасувати наказ №2-н/756/246/21, виданий 26.04.2021 Оболонським районним судом м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

24.05.2021 представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву подано з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

З матеріалів заяви убачається, що боржником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за надані послуги, що спростовує твердження безспірності вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в зв`язку з чим даний спір має бути розглянутий у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

У відповідності до ч. 3 ст.171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Музики А.І. є законною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу №2-н/756/246/21, виданого 26 квітня 2021 року Оболонським районним судом міста Києва у справі за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги- задовольнити;

Судовий наказ №2-н/756/246/21, виданий 26 квітня 2021 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 накористь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за житлово - комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити учасникам їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба