Ухвала суду № 97224106, 21.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

21.05.2021 Справа № 756/7614/21

Ун.№756/7614/21

Пр.№2/756/4593/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії, в якому просить скасувати рішення, прийняте відповідачем від 28.02.2020 року про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язати відповідача поновити місце проживання вказаних осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору № 13226 від 09.04.2021 року, якою позивачкою сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Водночас, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року у справі № 756/5558/21, аналогічну позовну заяву позивачки повернуто разом з доданими до неї додатками, та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції № 13226 від 09.04.2021 року.

Грошові кошти, сплачені згідно вищевказаної квитанції підлягають поверненню позивачці, а позивачка, в свою чергу має сплатити судовий збір за подачу нової позовної заяви до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при зверненні до суду в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачка не виконала вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір;

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява містить вимогу про зобов`язання вчинити дії, що є вимогою немайнового характеру, за які відповідно треба сплатити мінімальний судовий збір у розмірі 908 грн, а тому позивачу треба надати доказ про сплату ним такого судового збору, у вказаній сумі на наступні реквізити: Отримувач коштів УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38002491, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA718999980313111206000026006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати суду.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко