
Справа № 127/28657/20
Провадження 2/127/4914/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення Вінницької міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 25.05.2021 року суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати.
Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Оскільки під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла потреба у вирішенні питання про доцільність залучення законного представника неповнолітнього позивача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з договору купівлі - продажу від 28.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б., позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неповнолітнім, та від його імені діяв батько ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як законного представника неповнолітнього позивача ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 53, 59, 244 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення Вінницької міської ради.
Залучити в якості законного представника неповнолітнього позивача ОСОБА_2 його батька ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про скасування рішення Вінницької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97223842, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28657/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: