Рішення № 97223219, 27.05.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7563/21

провадження № 2-о/753/283/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Гаврилюк О.В.

без учасіт сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята Київська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Іщенко Оксана Григорівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята Київська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Іщенко Оксана Григорівна про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Після смерті померлої, рідна сестра заявника, ОСОБА_4 подала заяву про вступ у спадщину, натомість не встигла її оформити в зв`язку зі смертю.

Заявник звернулась до нотаріуса, яка в свою чергу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності підтвердження родинних зв`язків між сестрами.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята Київська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Іщенко Оксана Григорівна про встановлення факту родинних відносин. Витребувано у Шістнадцятій Київській Державній нотаріальній конторі дві завірені копії спадкової справи за померлою 09.05.2020 ОСОБА_4 , які надати до суду не пізніше п`яти днів з часу отримання копії ухвали. за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано у приватного нотаріуса Іщенко Оксани Григорівни завірену копію спадкової справи за померлою 27.01.2019 ОСОБА_3 , яку надати до суду не пізніше п`яти днів з часу отримання копії ухвали. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а.

17 та 18 травня суду надано витребувані документи за ухвалою суду від 19.04.2021.

В судове засідання сторони не прибули. Заявником надано заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 28.01.2019, актовий запис № 1973, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть від 11.05.2020, актовий запис № 7845, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Звертаючись до суду з заявою, заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 не встигла оформити спадщину в зв`язку зі смертю. З метою оформлення спадщини виникла потреба встановити факт родинних відносин з сестрами, які померли.

З відповідь Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на адвокатський запит вбачається відсутність відомостей про народження в 1939 році покійної сестри ОСОБА_5 бо господарські книги ведуться тільки починаючи з 1944 року.

Листом Головного територіального управління юстиції Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 17.09.2019 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , в зв`язку з відсутністю актового запису.

Як вказує заявниця, покійний батько ОСОБА_6 до початку війни був вчителем у селі Вишеньки та Гнідин. Там і народилася старша сестра ОСОБА_5 . Після війни сім`я переїхала у село Вигурівщину Броварського району Київської області, проживали в приватному будинку АДРЕСА_2 . У свідоцтвах з ОСОБА_4 місце народження вказане: село Вигурівщина Броварського району Київської області. Батько так і помер в цьому приватному будинку в 1968 році. Мати заявника, ОСОБА_7 разом з покійною сестрою ОСОБА_8 отримали квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Останнє місце проживання Померлої ОСОБА_3 було за адресою: АДРЕСА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У покійної сестри після одруження було змінено дівоче прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_4 .

29 березня 1974 року заявник вийшла заміж за ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

У відповідності до законодавства України мною протягом шести місяців з моменту смерті ОСОБА_12 заявником подано заяву про прийняття спадщини до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, якою надано відповідь від 25 вересня 2020 року за № 1781/02-14, відповідно до якої для подальшого оформлення спадщини за Померлою заявнику зокрема потрібно мати свідоцтво про її народження, довідку про причину смерті, документи, які підтверджують родинні стосунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шістнадцята Київська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Іщенко Оксана Григорівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Гнідин, Бориспільського району, Київської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2021

Суддя: Комаревцева Л.В.